“按说明服用安全”是一种傲慢

　　近日，同仁堂被媒体曝光近40种药含朱砂涉汞超标。同仁堂官方网站发布声明称朱砂为常用传统中药材，符合中医配伍理论，患者遵医嘱按照药品使用说明书服用是安全有效的。(5月22日人民网)

　　同仁堂在朱砂涉汞超标案中回应“按说明服用安全”，如果真的安全为何香港卫生署却要求召回产品，呼吁市民立即停用上述中成药？“按说明服用安全”是对公众安全的不负责。之所以这样说，是同仁堂在回应中只是简单罗列了朱砂为常用传统中药材，似乎朱砂两千年的使用历史就可以佐证其对人身没害。完全无视朱砂中汞超标带给神经系统和肾脏的损伤。一方面是明确的现代科学验证汞超标的危害，另一方面却是拿着传统来证明自己，这无疑是“中药无毒副作用”思想的体现，缺乏应有的科学精神。

　　实际上，香港的高标准并非对中药的否定，而是一种对中医的负责。过去不具备科学分析仪器，很多中药品难以分析其药理，如今发现了问题就应该本着科学的态度去承认，难道祖传的中药就没有副作用吗？这恐怕与科学相违背吧。

　　退一步讲，就算按原配方是安全的，但是被爆出的牛黄千金散的朱砂超国家标准，已经是不合格产品了，在此情况下，“按说明服用安全”就是忽悠人。今年1月中旬，北京同仁堂总统牌破壁蜂花粉片，被曝非法添加药物成分甘露醇，以使食品达到药品的功效。而这并不符合食品安全国家标准；4月初，在天津市食品药品监督管理局发布的一份公告中，北京同仁堂(亳州)饮片有限责任公司的一批次地黄被查出总灰分、酸不溶性灰分不合格。面对香港的高标准，同仁堂本应该深刻反省，而不是一再声称安全吧？

　　同仁堂的言论不禁让人想起了一些食品企业的说法，含添加剂的未必不安全，安全的未必高质量等等。正如网友所言，这是保密处方的政策给惯得。面对香港卫生署的高调，咱们的相关部门能不能在推销板蓝根、支持真气运行学外起一点本应有的监管作用呢？(刘义杰)

关键词：同仁堂,朱砂,汞超标