夫妻岂能“临时”

　　在过去的一周里，海峡导报记者先后走访了厦门的前埔、蔡塘、后埔、钟宅等外来务工人员大量聚居的地方。在这些地方，当导报记者一提起“临时夫妻”四个字，“欲说还休”成了多数被访者的选择。但记者调查发现，“临时夫妻”确实客观、真实地存在于我们周边，但也并非外界热议的那么“泛滥”。(3月26日《海峡导报》)

　　农民工在外地生活，有着精神空虚的问题，有着性需求得不到满足的问题。但是两地分居者大有人在，需要远离亲人远离家庭的职业不少，难道仅仅是因为农民工两地分居就有组合“临时夫妻”的理由？试想，如果家里的另一半上了别人的床，在外打拼的农民工又作何感想？性需求这时能作为理由吗？当家中的另一半起早贪黑，带孩子赡养老人，守着家里一亩三分地时，自己却上了别人的床，这跟包二奶在本质有何区别?难道心里就没有一点愧疚感？

　　当人们对二奶、三奶恨之入骨的时候，难道因为农民工有性需求就可以用双重标准？在报道中，有临时夫妻因为女方怀孕而最终导致男方家庭破裂的例子，更有男方在妻子来探亲时不断争吵，为的是逼妻子早日离去的例子。“临时夫妻”只要不影响家庭就行了，这仅仅是一种美好愿望而已。“临时夫妻”本身就是一颗定时炸弹，何时“爆炸”不得而知，对于家庭的危害不言而喻。当一个家庭破裂，留下的“一地鸡毛”谁来收拾？谁来承担老人、孩子的问题？

　　农民工由于流动性大，在一个地方呆一段时间，可能又去另一个地方。在一个地方组合“临时夫妻”，到另一个地方也组合“临时夫妻”，不断更换性伴侣，如果遇到一些有不良习气的人，这就为性病的传播创造条件，有可能把性病带给自己的家人，这也是“临时夫妻”的危害之一。

　　农民工的“性福”需要全社会重视，需要政府更快地缩小东西部的差距，更快地缩小城乡差异，让农民工不需要离乡背井也能找到工作；更需要政府在解决住房问题上更加给力，更好地实现住有所居，让农民工的家庭可以团聚。但是这并不等于农民工有组合“临时夫妻”的理由，“临时夫妻”是对爱情的背叛、对婚姻的背叛，也是对家庭的背叛，本身就该受到谴责。

　　文/陈王伟

关键词：夫妻,临时,农民工