代表审议：“对症”还需“下药”

　　近日在两会上，代表们对审议效率的问题各抒己见，有效的审议直接关系到参政议政的针对性和现实性。有一位人大代表提到了这么一个说法：如果以医生看病的流程来作比，我们人大代表的审议大多是停留在反映病情上，最好能多开开药方。

　　笔者认为，仅仅“反映病情”和“开开药方”都是治标不治本的，充其量只算是“精神疗法”，要想药到病除，还需要实打实地“下药”，还得“苦口良药”的医治。

　　国计民生的问题也就那些方面，很多时候谈来谈去最后也不了了之，落实下去的更是少之又少。譬如农民工的待遇，务工人员的子女求学问题，高居不下的房价，食品安全等涉及到老百姓生活息息相关的“大问题”都是待而未解。

　　人大代表是代表人民的权利，他们从基层，从底部带来的是民众的呼声，是民众的观点，是来商讨解决问题的。如果只是单纯地开开会，谈谈事，而没有想出具有针对性和实效性的解决方案并加以实施下去，那绝对是辱没了人民的话语权和自身职责之所在。

　　把代表们的审议比作看病是很形象恰当的，“专家会审”后就应该有“主治医师”，来实施具体的“诊治”和“对症下药”，同样地，代表们商讨出了民众关心的问题的解决方案，接下来就是我们各相关部门的实施和执行，物价部门该从哪里调节居高不下的房价，教育部门又该怎样安妥务工人员子女的入学问题，环境部门又该怎么改善人居环境……

　　无论是习总书记提出的“空谈误国，实干兴邦”之精髓，还是中央提出的转变工作作风之规定，都体现在一个“实”字上，光打雷不下雨的做法，群众雪亮的眼睛是看见的，一个国家，空口号喊多了，就会失去民众的信任，政府的公信力也会大打折扣。不能取信于民，损耗民众的信任和支持，于党于国都无疑是竭泽而渔。

　　有句古谚说得好：古罗马不是一日建成的。十八大报告提出的全面建成小康社会和实现美丽中国梦也不是一蹴而就的，需要的是我们全民族有一个清醒的认识和量的积累，以及实干的豪情。国之疾患，需妙方，更需良药入口。(杨辉)

关键词：两会,代表审议,工作作风