文化名人频频闹出笑话是谁的尴尬？

　　昨天中午11点47分，于丹发布微博：“某年，张大千家乡遭遇大风暴，众人皆紧闭门窗，唯大师将宅子前后门打开。暴风过境，各家多有损毁，唯大师家完好无缺。有些字画虽受潮浸湿，大师用水将其全部润湿后熨平，完好如初。后有人请教奥妙，大师言：‘他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。世间诸事，敞开心扉，顺其自然’！”有网友觉得眼熟，通过查阅金庸原著证实，于丹微博中张大千的这句“哲理名言”出自《倚天屠龙记》。(2月19日《现代快报》)

　　名人是人不是神。央视《百家讲坛》这个平台有着亿万观众，出点小差错虽说不应该，但也不用大惊小怪。事实上，《百家讲坛》主讲人多次被纠错。主讲人阎崇年就曾因为承诺“挑出一个错，奖金一千元”身陷“悬赏门”，山西大学文学院古代汉语副教授白平称，阎崇年校注的《康熙顺天府志》有420处错误，要求阎崇年支付奖金42万元，并闹上了法庭。钱文忠教授、王立群教授、孔庆东教授等《百家讲坛》大牌主讲人都被观众纠过错。

　　背靠央视《百家讲坛》，包括易中天、纪连海、鲍鹏山等在内的一批文化名人相继走红。于丹教授以其清新的形象，不俗的授课技巧，将晦涩难懂的《论语》讲得绘声绘色，赢得了大把的粉丝，喜欢她的人真不少。观众喜欢于丹不代表她完美无缺。我的印象中，于丹教授闹笑话已经不是第一次。《于丹〈论语〉心得》出版后，就曾被挑出多处硬伤。比如，多次将楚国都城“郢都”误为“颖都”。

　　文化名人借助《百家讲坛》甚至出书解读经典，对于普及中国传统文化无疑有着积极的意义。然而，解读经典是一件严肃的事情，解读不能误读，否则会误人子弟。现在，文化名人不断闹出笑话来，尴尬的不只是文化名人。作为文化传播机构还有广大公众，也有值得反思的地方：我们是不是有些集体浮躁？

　　“术业有专攻”。作为文化名人，有自己擅长的专业，也有自己不懂的领域。然而，随着央视《百家讲坛》的火爆，各地出现了各式各样的“讲坛”和“讲堂”，有以地名命名的“讲坛”，也有以行业命名的“讲坛”，凡此种种，不一而足。五花八门的“讲坛”不仅造成了资源的浪费，也使学术明星呈现供不应求之势。央视《百家讲坛》主讲人的出场费，少则几万，多则十几万，甚至几十万。学术明星们天南海北的“走穴”，哪里还有时间静下心来读书做学问。若是熟悉的主题还好讲，若是不熟悉的主题，讲起来就有些费力，就甚至勉为其难，不闹点笑话就怪了。

　　作为文化传播机构的电视台、出版社，是不是表现得过于急功近利？文化名人的作品不断出错，文化传播机构的审查程序哪里去了？作品出版、播出之前为什么不好好推敲推敲？不是没时间，是等不起，等不得——只争朝夕忙挣钱。

　　作为公众，也有值得反思的地方。有人可能会说忙，没时间读书。都已经全民高血压了，为什么我们有大把的时间坐在饭桌上参加轰轰烈烈的“光盘”行动，却没时间坐到书桌前读书？书一直在那里，问题就是我们想不想去读。有人可能会说读不懂，这个理由也站不住脚。读书是一个循序渐进的过程，有些经典开始读不懂，慢慢就读懂了。更何况，像《三国演义》、《水浒传》、《西游记》这样的经典，也没多么晦涩难懂。对于多数人而言并不存在阅读障碍，只存在思想上的障碍——哪怕娱乐至死，就是不去读书。(张卫斌)

关键词：于丹,微博,张大千