那些毁童年的“毒校服”和“校服之毒”

　　近日，有媒体报道称上海欧霞时装有限公司生产的学生服含有有毒物质，其供货“浦东三四十家学校”。对此，浦东新区政府新闻办官方微博“浦东发布”昨晚发消息称，质监部门已经对此进行立案调查，浦东教育部门进行了排查，已经要求采购该公司产品的21所学校通知学生暂停穿着学生服，并将采购的学生服送检验机构检测。(2月17日《东方早报》)

　　“毒校服”事件，不仅仅让当下许多中小学生感觉恐惧，更让一些穿校服长大的网友心里泛起了嘀咕。许多网友开始对“那些年我们一起穿的校服”吐起了槽：毒不毒的俺不知道，俺就知道我们穿的校服太丑了；许多中学生更是叫屈，二十年过去了，我们仍然穿着电影《老男孩》里一样的校服，时代进步这么快，只有校服的样式还在原地踏步……

　　关于校服的种种回忆痛楚，在网上蔓延开来，许多人表示，自己的青葱岁月，都被高价格又丑陋还有毒的校服给毁了。值得庆幸的是，上海“毒校服”事件发生之后，当地政府的处理态度不可谓不积极，处理的方式也不可谓不当得。当地政府和教育主管部门既公布了欧霞时装所提供校服的21所学校名单，暂停学生穿着校服，也叫停了涉事生产企业。这些做法都值得肯定。

　　可是，倘若校服真得只有“毒”这一个隐患，倒也不至于让广大网友产生“毁童年”的感觉。叫停企业生产容易，让孩子们暂时不穿校服容易，甚至是平息“毒校服”事件也并不难，问题是，那些毁了一代又一代人童年的“毒校服”和“校服之毒”，能够从此在校园中得到根治吗？

　　先数数“校服之毒”吧。一者，我们的校服被称为“世界上最丑的校服”，看了韩剧美剧，才知道校服可以如此美观，如此大方，退一步说，美观也可以放在其次，大小胖瘦总得合身吧，可这仍然是奢望。亲身经历是，笔者初中时的校服就曾让母亲私改过多次。至于穿到身上的效果，不丑才奇怪。二者，校服里从来不缺少强买强卖，从来不招标，价格从来都没有透明过，成本从来没有公开过，家长和学生也从来没有获得过对校服讨价还价的权利，没有货比三家的权利，校服定下来，你是穿也得穿不穿也得穿。

　　校服无国标，校服生产企业也没有准入门槛，所有的采购、订制都来源于教育权力和当事官员的主动干预，在校服上出现这样那样的问题就再所难免。校服作为一种提供给学生的公益产品，本身缺少了太多太多的规范，也缺少了太多太多的自律。加之教育权力没有得到约束，学生的权利没有得到伸张，垄断肆虐，自肥横行，学生们穿的校服就像牛奶掺入了三聚氰胺一样“百毒缠身”。

　　小时候老师讲，校服是纯洁的，校服里没有高低贵贱，穿上校服的学生没有差别。这些都是校服的作用。可是，现在从“毒校服”和“校服之毒”看来，校服背后从来都不缺少的猫腻。而权力的垄断就是最大的“校服之毒”。

　　校车事故频发，倒逼出了《校车安全条例》的出台，关于校车的种种规范也正在搬上桌面。而与每一位学生密切相关的另一件公益产品——校服，不能再如此“受冷落”下去了。校服需要国际，校服生产企业需要有准入标准，校服的定制需要公开招标，校服还需要足够漂亮，更要足够安全。要做到这些，既需要教育部门及时立制，也需要加大对教育的投资，更需要教育权力得到约束。只有这样，校服才不至于“毁童年”。(王传涛)

关键词：毒校服