“撞人不跑”，该不该被嘉奖？

　　2月13日，广西上林县18岁打工女孩石芳丽，在燕郊撞倒韩大爷后立即将其送至医院，并辞去工作，打算陪护老人。受感动的老人及家属放弃了索赔，并帮女孩找到了新工作。2月28日中午，上林县县长蓝宗耿带队一行四人从广西来到燕郊镇冯家府村，看望了石芳丽，代表政府向石家发放了5000元慰问金，并承诺会根据具体情况，对石芳丽给予4万元左右的建房补助金。蓝宗耿在接受媒体采访时表示，将就石芳丽的精神在全县进行三个层面的宣传：“一个是干部要学习；另一个是学生要学习，在学校范围内宣传；再一个就是在社会上发起对这种精神的学习。”同时，南宁市委宣传部拟把石芳丽列为2014年度南宁市道德模范典型，强力推出。

　　县长“飞奔”千里亲自奖励“撞人不跑”的“诚信女孩”，并号召全县学习。对于这样的举措，有人“点赞”，有人“拍砖”。

　　反方：底线不该成“标杆”

　　“善行应该肯定、鼓励，但上林县的做法有些夸张啊！”——新浪网友“翼在天”的感叹，道出了许多网友的心声。

　　红网网友乔志峰认为，如果“撞人后不跑”也成了政府大力宣传和弘扬的正能量，那么“正能量”的标准似乎也太低了点。同时，这是不是也等于在暗示：当今社会，“撞人不跑”很稀缺，“撞人逃逸”很常见。显然，社会现实并非如此。虽然一些不良现象的存在让人们对社会道德状况产生了一些担忧，但毋庸置疑的是，好人好事依然是大多数。非要对平常行为大张旗鼓地进行宣传，于情于理不合。

　　对这样的观点，红网网友“猫之鱼”表示赞同。他发帖称，“撞人不跑”是起码的道德底线与法制要求。“撞人”与“不跑”是正常的因果关系，既然撞了人，就应该承担送伤者去医院救治并进行赔偿的责任。这就好比商贩不能缺斤短两、法官不能徇私舞弊一样。把“撞人不跑”当做担当精神、英雄事迹，号召全县干部群众认真学习，有夸张之嫌。

　　在长江网网友徐大发看来，人为地把“撞人不跑”的底线提升为“标杆”，只会偏离公众的感受，引起大家的反感。交通事故肇事者担责本是应该的，受害者有感于肇事者的表现给予谅解与包容，也是正常的人情。对他们的道德精神不必缩小也不必拔高，政府的表彰也应适可而止，不能附加太多的光环，更不应试图借此光环照亮自己。

关键词：撞人不跑,嘉奖,道德模范