“怎么一车人都不反抗”的指责有些冷血

　　暴行刺痛了所有人。19日下午3时5分，河南安阳县白壁镇岗上村路段，一名男子在安阳市区开往北郭乡的公交车上持刀抢劫杀人，随后该男子下车逃逸。车上33名乘客，15人被捅伤，其中2人在救治途中死亡，一名伤者经抢救无效死亡。目前安阳警方发布悬赏通告，全力展开抓捕工作。(《京华时报》8月20日)

　　案件发生后，人们都惊诧于凶手的残暴，向受害人致以安慰，并且试图去分析凶手的动机，看看是不是源于报复社会。这样的反应，体现了人们对于美好生活的向往。但也有一些人在质疑：怎么一车人都不反抗，怎么连一点血性都没有，你不自救谁又去救你？

　　这样的质疑，很不合时宜。暴力事件发生后，更应该谴责的是凶手，更应该关心的是凶手的犯罪动机。而对于受害人，应该施以深深的同情，致以真诚的祝福——这才应该是人性人情的最自然流露，这才不会让“亲者痛，仇者快”。在这样的时候，轻佻地把矛头指向受害人，是在往受害人心口上捅刀，是对他们的二次伤害。

　　这样的质疑，也很没有道理。一事当前，先问真假，再作判断。事件发生后，由于掌握的信息有限，很难对现场进行最完整的还原。仅仅根据猜测去故作深刻的联想，很可能得到与事实真相南辕北辙的判断。

　　现场目击者称，“当时行凶者从后门上来后，就跑到驾驶室旁边要抢夺方向盘，并疯狂地喝令司机同对面的货车相撞”。事发十分突然，司机没有屈服，和该名男子发生争执，在争执过程中，司机的手受伤。应该说，司机的反应相当程度上体现了应有的职业素质，如果后来不是发生了恶性后果，那肯定会赢得“最美司机”的赞誉。

　　再从后续情节来看，凶手抢方向盘未果后，又走向车的后面，“此时司机准备将公交车靠边停，就在停车的过程中，男子在车内行凶。司机看到后，赶紧将公交车前后车门打开，疏散乘客，男子也趁乱逃走。”凶手的残暴，事态的突变，超乎所有人想象，再联系到此前“乘客大多在昏睡”，在这其中，乘客出现一些惊慌、恐惧乃至迟滞，实在情理之中。

　　从已公布的信息看，3名遇难者都是未成年人，1名是10个半月大的女婴，另2个遇难者是男孩，一个马上18岁，一个年仅10岁；而重伤者当中，年龄最大的67岁，年龄最小的18岁。由此不难看到乘客的人员和年龄构成，因此要求这些乘客在第一时间内反应过来，并且迅速与持刀凶手展开生死搏斗，这实在有些不合情理甚至残忍。更何况，当时车上也不是没有反抗，其中一名乘客就勇敢地与歹徒搏斗，并因此受了伤。

　　有一种指责太过于冷血。考虑到事发的突然、凶手的残暴、乘客的构成，或许现场还有更好的选择，但从目前传递出的信息来看，并不能得出一车乘客失去血性的答案。这个时候，简单地指责受害人没有血性、不去反抗，既不合时宜，也没有道理。凶手往受害人身上捅刀，“怎么一车人都不反抗”这种指责则是往受害人心口上捅刀。这种分析，看似深刻，实则冷血。(乔杉)

关键词：公交车,持刀,抢劫杀人