不是国学惹的祸,只是教育愿公平
因认为同母异父的弟弟违背《弟子规》中的孝道,哥哥出手调教将15岁的弟弟活活打死的哥哥王安,被一中院以故意杀人罪判处死缓。 据悉,在案发前几天,王安按照单位要求学习《弟子规》。案发当天他,发现了弟弟又在玩网络游戏,想到弟弟的行为显然违背《弟子规》上的孝道,他就很生气地教训起弟弟来,结果发生了上述命案。(5月21日人民网) 国学在近几年是吵得非常热的课题,小到学前班、小学的孩子,大到一些公司企业,纷纷掀起一股追寻国粹、学习经典的浪潮,笔者的姐姐在一保险公司上班,前段时间也见日日不离《弟子规》,说是公司要求人人熟能成诵。笔者了解了一下:“《弟子规》是以《论语·学而》中“弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁,行有余力,则以学文”为总纲,分为五部分,具体列述弟子在家、出外、待人、接物与学习上应该恪守的守则规范。是启蒙养正,教育人尽份防邪存诚,养成忠厚家风的最佳读物。”想来企业公司是着眼于用它来教育员工修身养性、待人接物诚恳踏实、工作尽职尽守的用意。这是非常值得欣慰的事情,若是全国能人人熟读国学经典,了解其中的道理,那中国人的国民素质就不怕不好提高,想必离社会主义的理想社会也能在精神层面上大缩进一步距离。 可是人说“龙生九子,九子各不同”,同样的东西用在不同的人手中也会起到不同的作用。上述案例中,哥哥学习了《弟子规》后非但没有使他懂得“泛爱众”,反而放大他眼中只有的“入则孝”使他丧心病狂杀害了自己的亲弟弟,令人无法不叹惋、反思。一个年纪轻轻不足15岁的花季少年就这样永远的停留在了最青春的岁月,永远不会老去,也永远不会长大。他永远失去了自己努力拼搏、孝敬父母、奉献社会的机会...... 从背景资料可见,被告与死者是同母异父的亲兄弟,现在哥哥与母亲后嫁的继父、弟弟一家住在一起,案发前几天又因为琐事与母亲争吵离家,他案发当天回家拿衣服与弟弟起争执后将其杀害。笔者不由大胆揣测:假如兄弟俩是同父同母的亲兄弟,父母没有离异会怎样?假如对调一下,是弟弟与哥哥、母亲、哥哥的父亲住在一起会怎样?我想大概惨剧不会这么容易发生。是父母离异长期缺乏关爱的心理阴影;是“人在屋檐下”的长期压抑的心理伤痕;是与弟弟血脉相连但得到的教育和命运完全不同而积蓄的不平衡......所有的一切导致了他不健全的心理。而所谓刚学了《弟子规》,这只是一个导火索,是他长期积累的心理炮火终于找到一个合理的理由发泄,也是因为他家庭破裂从小未收到好的教育导致的断章取义只看“入则孝”,忘了“泛爱众”。无论怎么讲,都是社会的悲哀,是家庭的悲剧,是多方面因素共同酿成的惨剧的发生。 众所周知,要导正社会人心、解决社会问题,必须从教育着手,百年大计,教育是根本。若是全国人民都能得到公正广泛的教育机会,国民的素质都能得到一些提高,社会少一些离异家庭,家庭多一些包容关爱,让教育使人人都能得到好的机会塑造健康的身体与心灵,这样的悲剧发生率便能降到最小。愿各方反思,逝者哀兮。 文/夏杨婷 |
关键词:违背,弟子规,孝道,死缓 |