炒作无底线，消费弱者的劣质文化

　　有媒体记者在微博爆料称，此前网络热传的《深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭》照片实际拍摄地点与文中所说不符，系假新闻，甚至涉嫌商业炒作。

　　是不是假新闻，还有待进一步确证，但借穷人来炒作以达到某个特定目的，实在已不是什么新鲜事。我们社会上弥漫着一种消费穷人的现象，最典型最常见的，就是那种把穷人当廉价工具赚取眼球的游戏，这种对社会底层弱者的情感冷漠和人格蔑视，已成为一种可怕的病毒。

　　喂饭照如果确是假新闻，那说明为了“弘扬”所谓爱心，老人是不是得到了照顾，甚至老人有没有机会表达一下自己的意愿，都可以忽略不计，可怜的老人，很可能只是镜头前的一个道具而已。这种消费穷人的现象在其他场合也常能见到，比如我们常见到在一些捐资助学或资助穷困家庭的活动中，受助者可怜巴巴地接过为数不多的救助金时，常会被照相机围住拍个不停，然后大幅照片和镜头就会被弄到报纸和电视上去“示众”，很多时候，上报纸和电视的，竟都是目光茫然无措的未成年人。穷人得到了一点可怜的救助，就必须付出如此高的代价吗？

　　可怕的是，多数情况下，大家会感觉到这是很正常的，很少会有人考虑穷困弱者的感受，或即使考虑过，也会自以为是地替他们作出取舍，想当然地认为相对于生存来说，穷人的尊严一钱不值。这种蔑视穷人，玩弄穷人，甚至压榨穷人的劣质文化，见多了也就不觉得奇怪了，甚至认为开发一下穷人是理所当然的事情。比如一些地方安置失业人员时常提出“不挑不拣”的条件，意思就是说为了就业，你必须放弃任何自主选择的权利，这还有什么尊严可言？再比如一些生活条件优越的城市人，为了督促孩子“好好学习，天天向上”，就让孩子和衣衫不整的穷孩子交朋友，这和指着挥汗如雨的环卫工说“不好好学习，以后也让你扫马路”一样，实际上是在告诉孩子，穷人生存权有时需用人格尊严来交换，还有什么教育比这种教育更劣质？

　　以穷人为工具，可以有喂饭式的施恩，也可以有道德洁癖式的讨伐，反正穷人好拿捏，可以任由有消费能力的主顾们随意取用。比如每到夏天的时候，就有摄影记者会把镜头对准街头的农民工，比如农民工光着膀子在大街上走不文明等等。我印象最深的是一张农民工夏天在马路边大树下睡觉的照片，一张破席子上，农民工头枕着几块砖头睡得很香，照片旁边有借市民之口对农民工的批评，意思是这个不文明的睡法影响了“我们城市”的形象云云。不知道在市民眼里，是农民工在街头睡觉不文明，还是漠视农民的生存状态更不文明。当利用穷人的表演可以博得公众的赞誉，可以提升自己道德形象的时候，对穷人的开发利用，会成为很多人的最佳选择，一些官员逢年过节访贫问苦时，总是把事先准备好的红包亲自交到贫困户的手上，目的就是为了拍人家泪流满面的照片。

　　一些人一边享受着社会贫富差距的红利，一边消费着穷人的尊严，还有比这更劣质的文化吗？人穷就容易志短，弱者只有在社会的公平正义中找到了安全感，才能挺起身子，才能珍惜自己的尊严，才能鼓起勇气对利用自己的弱势地位进行爱心表演的绅士们说不。(燕子山)

关键词：90后女孩,残疾乞丐,喂饭