替考不止 漏洞在哪儿?
“漏洞”,能堵住吗? 摄像头、指纹机、信号干扰……无论技术上多么完备,似乎都有可乘之机。 “我见过放到嘴巴里并且能抗干扰的作弊设备,一些设备还用到了军事波段。”谢小庆说。 一方面技术上不断更新换代,另一方面舞弊行为似乎永远处于“道高一尺,魔高一丈”的追逐状态。 舞弊的漏洞能堵住吗?如何堵? 中国人民大学教授程方平说:“我认为这个问题应该统筹解决。在民国时期,关于考试有立法院和考试院,考试由专门的考试院来管理,这种管理方法让考试更加专业化。目前我们的高考归口比较多,专业性不强,我觉得,越专业化,出现舞弊的可能性越小。” 李湘萍则呼吁出台专门的《考试法》。“一些具体的违法违纪细节如何处罚,如有异议如何仲裁等,都缺乏法律依据。” 同时,李湘萍认为,目前大学的严进宽出政策也给不少通过舞弊进入大学的学生“壮了胆”。“如果大学能加强质量把控,淘汰没有达到要求的学生,也能给舞弊学生一定的威慑——即使进入大学也还是会被淘汰。” 谢小庆举出国外考试的例子:“在美国,参加大学或研究生的升学考试一般需要三个方面的成绩,笔试占三分之一,平时成绩占三分之一,社会活动、教师推荐等证据材料占三分之一,这样对于一个考生来说,能形成比较客观的评价。但是我国不同,在我国,高考笔试几乎占对一个学生评价的100%,只有笔试一条路可循。同时,我们又缺乏信誉系统,如果一个校长为考生写推荐材料,很多人会认为他们之前认识,有交情。如果能构建社会的信誉系统,更多地考虑考生的过程性评价,降低总结性评价的比例,相信这个问题会得到很好的解决。” “多管齐下,立法、技术、大学等多方面通力合作,漏洞是能堵住的。”李湘萍对此很有信心。 截至发稿,记者获悉,河南杞县已成立调查组,目前两名被替考学生的家长、涉事监考老师及主考等已被公安机关控制并接受调查。湖北省教育厅督促有关高校认真调查核实,一旦发现在校学生或教师参与高考代考,由相关高校严肃处理。(记者姚晓丹) |
关键词:高考,替考,漏洞 |