“拒红包协议”背后的喜与忧

　　根据国家卫计委的要求，今日起医患双方的“拒红包协议”正式在全国实施。我省卫计委已将通知转发到各地和部省属医疗单位，武汉市部分医院表示，已制定具体实施方案。(荆楚网5月1日)

　　2月份出来的《医患双方不收和不送“红包”协议书》，被广泛视为解决医患关系紧张的重要举措，按照规定，从5月1日起在全国实施。很多人不看好这个协议，认为“动不了医生的奶酪”，是形式主义，是“花架子”，不是解决医患关系的重点。事实上，该协议的根本目的并不是解决医患冲突，而是要求医生廉洁行医，要求患者与医生一道共创廉洁的医疗环境。

　　医患冲突远远不止是送钱的问题，还涉及到医生的医术、医德等，也涉及到患者个人不理智的极端行为等。如果民众对“拒红包协议”寄予的希望超出了“拒红包协议”本身解决问题的实际能力，更加不利于实际问题的解决。“拒红包协议”饱受争议，正凸显了政府、医生、院方、患者等各方利益主体的分歧，“拒红包协议”可谓是喜忧参半。

　　何谓“喜”？其一，医生收红包现象的确开始泛滥，政府意识到这个问题的严重性，制定这项政策来解决问题的初衷是好的。其二，协议书就等于是个人承诺，契约整治红包泛滥的确对医生廉洁意识的培养具有促进作用，对患者和医生也具有警醒和约束作用，是建立医患新关系的一种有益尝试。其三，该协议使得收送红包行为不会在公开场合发生，这也能使得收红包的难度加大。

　　何谓“忧”？其一，部分医生对“拒红包协议”产生反感情绪，廉洁的医生认为这是不尊重医生的表现，是对医生的侮辱和曲解；收红包的医生也出于对自身奶酪的保护，更是产生了反感情绪。其二，“拒红包协议”的签署无法预防患者在私人场合送红包给医生，所起的作用是有限的。其三，由于红包本身意味着金钱利益，到底有多少医生愿意主动祭出“奶酪”？其四，国家要求全国二级以上医院必须实施，存在着大量医患冲突、红包泛滥的基层医院、卫生院则成为了政策的“盲区”，处在治理的边缘。

　　从“拒红包协议”背后的喜与忧可以看出，“拒红包协议”对创建廉洁和谐的医疗环境具有重要的促进作用，但是这种促进作用是有限的，也是有难度的。从目前来看，政府不能够一下子将太多期望寄托在这项政策上，与之配套的医药体制改革、医院监管和奖惩制度、医疗事故责任制度等也必须重视起来；媒体也好，普通大众也罢，也不能够一棒子就打死这项政策，也需要看到这项政策的好处。

　　对于医生而言，身正不怕影子歪，签个协议也没多大工作量，倘若签协议的勇气都没有，那主动舍掉“奶酪”的勇气又谈何说起呢？对于患者而言，假如表面上认可和签署了协议，但背地里托人找关系送红包，那是不是自己又在花钱买踏实呢？这不等于是自己又给自己挖了个坑，跳进去了还怪政府部门和社会不拉你一把？所以，“拒红包协议”背后的喜与忧正说明了医院还有很多问题需要解决，每一项尝试性的改革政策都需要大家多一份支持和信任，少一份质疑和批判，政府、医院、医生、患者、社会、媒体等一起努力，坚决杜绝医患冲突、收送红包、高价药、高检查费等非正常行医、就医行为。

关键词：红包,协议