平遥街头设“说吧”:要不要有此一“说”
担忧:会不会沦为摆设 京报网网友杨朝清指出,作为一个新生事物,“平遥说吧”虽然初衷良好,却由于在程序上设置得不够合理、在细节上考虑不够周全,让人们担忧它的实效性和持久性——全程记录老百姓的“本色表达”,并通过平遥电视台新闻节目予以播出。在隐私得不到有效保护的背景下,群众参与的积极性恐怕会受到影响。这样一来,公众的利益表达不仅难以“真情流露”,恐怕还会有所保留,说不定就要“避重就轻”、“知难而退”了,从而可能让“平遥说吧”偏离预设轨道。 当今社会越来越专业化,信息渠道也越来越多元化,问计于民、问需于民离不开官方与民间的互动平台。从这个角度上说,“平遥说吧”需要扬长避短,在细节上进行优化升级,真正做到便民利民。 长江网网友乔志峰认为,不可否认,此举“出发点是好的”。只不过,很多新生事物仅仅“出发点是好的”还不够,还要具备可操作性、讲实效,否则很可能会沦为摆设,甚至造成浪费。毕竟,在“黄金地段”设立这么一个亭子,还要配备相应的一套人员和设备,肯定花费不菲。更何况,“说吧”里又要验证身份证、又要操作设备系统,其技术难度似乎比上微博还要大。 |
关键词:平遥说吧,四风,群众路线 |