过多过滥的检查评比更需“良性瘦身”

　　中央八项规定精神贯彻以来，对文山会海、检查评比进行了清理，但一到年底，检查评比又成了一些地方的首选手段，以致有的地方接待任务过多，只好提供工作餐流水席，甚至要错时吃饭，尽管接待标准降低了，但还是让基层叫苦不迭。(1月6日《人民日报》)

　　不知从什么时候开始，眼花缭乱的检查、评比和表彰开始多了起来，环境卫生要突击检查，工作进度要常态考察，政绩业务要达标评比。各类名目的检查评比，用过多过滥来形容已并不为过。

　　平心而论，检查评比并非一无是处。实实在在的检查评比，在一定程度上的的确确起到了推动工作、表扬先进、鞭策后进的重要作用。工作了一年，坐下来总结经验，表彰成绩，也都没有问题。然而，有些检查和评比完全是为了完成某项工作的例行公事，根本起不到应有的激励作用；更有甚者成为了“表扬与自我表扬者”的舞台，沦为了自娱自乐式的哗众取宠。其结果无疑是上边走过场，基层反感，民众反对。

　　造成检查评比泛滥成灾的原因是多方面的，首先是科学的考核机制尚不健全，无奈之下，很多工作的评判只能以评比表彰“收官”。其次，受利益驱动，很多投机腐败分子利用手中的行政资源，以评比为堂皇名目直接把手伸向基层、企业和群众中去收费或变相摊派。同时，一些领导干部没有服务意识，形式主义严重，不愿意深入基层脚踏实地进行调查研究，而习惯于听汇报、看材料，也使得一些行政部门开始热衷于检查评比。

　　过多过滥的检查评比，不但造成了严重的行政资源浪费，推动了形式主义、官僚主义和腐败风气的滋长蔓延，同时还破坏了政府的公信力，更使基层政府和受检单位不堪重负，无法开展工作。所以，要对过多过滥的检查评比进行“良性瘦身”，要对症下药，治标更要治本，防止痼疾的反复发作。

　　近几年，从中央到地方已经开始清理各种检查评比活动，并取得了初步成效。据统计，2006年到2009年期间，全国共清理各种评比达标表彰项目148408个，保留项目4221个，撤销项目144187个，2013年9月11日，中国政府网发布国务院关于取消76项评比达标表彰评估项目的决定，再取消一批评比达标表彰评估项目，共计76项。

　　其实取消不必要的检查评比也是一种改革红利，简政放权也不是一放了之，有些评先创优活动，其判断标准完全向上，只有上级单位认可的才是好的，其结果只能导致下级围绕上级的评比标准展开工作。而工作的好坏，不能靠一个上级检查团在短短几天内的走马观花得出论断，要靠常态化的创新监管，要靠老百姓的口碑，更要靠官员自身不断增强的责任意识和科学的政绩考核方法。

　　如今，又到年终岁尾，我们要特别警惕“割韭菜”现象，谨防过多过滥的检查评比“死灰复燃”。(吴树玲)

关键词：文山会海,检查评比,清理