遏制公款吃喝未到肯定时

　　记者采访南京一家国有企业的办公室主任陈浩，陈浩感叹：“公款吃喝、公务出游等大大减少，以我们单位为例，今年公务接待费用比去年降了40%左右。”他告诉记者，相比去年，他现在腰围小了一点，主要原因便是应酬少了，大吃大喝减少。(12月15日新华网)

　　今年公务接待费用比去年下降了多少个百分比，这是类似报道中的“成果”，看上去“成绩斐然”，实际却是经不住推敲的。下降40%左右，并不能证明公款吃喝就真的被控制住了，如果去年数额基数很大，那今年的下降未必就是被控制在合理范围内。账面上公务接待费少了，不排除被隐匿被转移性支付，甚至直接转嫁“协作单位”消化了。

　　公款吃喝是一个顽症，那些吃喝惯了的官员不会乖乖“投降”。大酒店不能去了，那他们就将吃喝战场转移到隐蔽场所或私人会所，或在单位内部解决，某些食堂规格并不亚于星级酒店。

　　只要特权一天不被关进制度的笼子，并且得不到有效的监督，公款吃喝就一天不会终止。比较那些变着法子的公款吃喝，那种邀请公职人员的吃喝危害更甚。公款吃喝浪费的是纳税人的钱，而那些私人宴请，名义上未花公家钱，但宴请者窥探的是权力，一旦这样的吃请持久不衰且更加隐蔽，那比直接公款吃喝所造成的损失还要大。

　　所以，对于单位自述式公款吃喝得到大幅下降之类的信息发布，不要简单地与去年比照，过去的不合理，比照的结果自然还是不合理。遏制公款吃喝的成果要靠公众来说，而不是某单位的自说自话，这是一场旷日持久战，远未到达唱赞歌之时。(周稀银)

关键词：公款吃喝,接待费,公务出游