反腐不可患“测谎”依赖症

　　据报道，日前，合肥市肥东县检察院开始采用测谎仪查办犯罪案件，并已成功侦破了三起职务犯罪案件和10余件非自侦刑事案件，测试准确率达100%。(11月13日《北京青年报》)

　　据了解，用测谎仪反腐，并非合肥检方独创，目前全国范围内已有2000余起利用测谎仪侦破的案件，使用成功率达到98%。然而，测谎仪再“神”，也不过是个技术活。

　　因为测谎仪本身也有“硬伤”：一是对受过训练的特工“失灵”。二是没吃饱饭的，饿着、手脚冰凉的情况人体血液并没有完全疏通，也会影响调查结果。这意味着，假如贪官“用心”且“意志坚定”，时刻做好防范，是可“蒙混过关”的。

　　更主要的，无论嫌疑人坦白与否，测谎结果只能算作口供，而不能作为证据，更不能以此定案、量刑。这说明，即使贪官被问到“崩溃”，也只是为检察机关指明了调查方向。找不到物证，事情就没完。

　　可见，测谎仪虽然“神”，甚至还有测谎提问的“小窍门”，但对于反腐而言，尤其对于那些见过“世面”的贪官而言，终究不过是一种可以借助的技术。如果迷信它、过度依赖它，不仅会令反腐败斗争误入歧途，而且会有漏网“大鱼”。事实上，不止测谎仪，任何靠技术性的反腐手段都是只可借助不可过于依赖的。至于测谎仪这类的“技术活”，震慑力是有，但充其量只是一块“甜点”，绝不能把它看得太“神”，更不能患上“依赖症”。

　　总之，依靠制度反腐才是根本。忽视根本，热衷末节，很难有所建树。这就是习近平总书记讲的，要坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针，更加科学有效地防治腐败。要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。(张国栋)

关键词：测谎仪,反腐,监督