不给“默契者”生存空间

　　辽津默契球事件在社会、球迷和媒体中引起轩然大波，是因为大家对在今天的中超还会在光天化日之下公然发生这样的事而震惊，而以质疑为基调的舆论在深感痛心的同时其实并没有一棍子打死，其实是给了当事双方一个自证清白的机会。现在看来，这个机会已经或者不得不被浪费掉了。

　　津辽之战就像扎向中超联赛的一根绣花针，看似微不足道，却可以让被扎者拥有足够的刺痛感，也再次触动了中国足球几年前的那根敏感的神经。

　　社会公众空前强烈的反响，原以来能够对中国足协予以最大程度的震动，从而促使行业管理者珍惜和维护今天来之不易的中超盛世，对默契球事件痛下杀手。这也是有责任的媒体作出震撼性报道的初衷。

　　事件爆发后，中国足协也像以往遇到类似事件一样按部就班地“展开调查”。他们的调查方式和过去一样令人失望：例行公事地向两家俱乐部了解情况，要求双方书写情况说明。纪律委员会召开一次例会对比赛进行讨论，然后下定“很难找到证据”的结论。在找不到足够证据证明两家俱乐部“踢默契球”的情况下，此事很有可能大事化小，小事化了。

　　人们期盼已久的深入调查，在现有的情况下，恐怕很难实现了。加西亚·马尔克斯曾在小说里描写过一个苦苦等待书信的上校，这封信意味着他和爱人梦寐以求的退伍金。为了收到这封信，他每周都要去码头，日复一日，年复一年。四五十年过去，这封信依旧没有音讯。或许，这封信根本就不存在。

　　对中国足协严打的期待恐怕也会像上校等待的书信一样，永远不会到来，或者根本就不存在这种说法。

　　随着时间的推移，关于“津辽之战”的种种争议和猜忌也渐渐淡化。就像2009年的“吊射门事件”，足协当年也曾派出工作人员实地走访调查，但却因找不到足够证据半途而废。

　　要没有两年后的扫赌反黑风暴，恐怕最终还是借助扫赌反黑风暴将老板赌球，指使队员打假球的内幕统统曝光。像这样的事件在中国足坛屡见不鲜，诸如“辽沈之战”、“末代甲A收官战”等等。

　　有利益共同体假意欢迎司法介入，这是因为对于不涉及金钱交易的默契球，即便司法介入，也很难做出裁定。但即便在这种两难的局面下，中国足协作为行业管理者，如果痛下决心，还是能够在自身的权限内祭出杀威棒的。

　　过去几年的联赛之所以疲软、关注度低，就是因为本应该简单、纯净的比赛掺杂了太多人情世故和潜规则，比赛双方为了满足私欲可以放弃比赛、丢掉脸面、践踏原则。

　　这种“中国式潜规则”是对既定游戏规则的破坏，一人出格，众人效仿，最终导致安分守己者成为异类，联赛彻底陷入病态。

　　眼看着今年的中超联赛就将进入收官阶段，保级形势很是混乱。保级区的难兄难弟们你争我夺，互不相让。如果足协此次没有对“津辽比赛”进行彻底调查，给出处理意见，那么当接下来的保级战涉及球队生死存亡利益时，恐怕还会有人继续铤而走险，反正足协也拿不到“证据”。

　　为了避免上述现象的发生，足协已打算在下周通过给各中超、中甲球队开会的方式，敲响警钟，但这种做法显然是徒劳的，如果道德、自律和“看上去很猛”的讲话就可以约束此类事件的话，那么社会上恐怕也很少会有不法行为。

　　最后，不管当事人可不可以自证清白，不管足协会不会受舆论压力而拿出雷霆手段，这次社会、公众和媒体异乎寻常的高分贝遣责，至少能够对未来潜在的效仿者一个警告，假如出现下一个，大家绝不会轻易放过！到时候，当事者和足协蒙混过关的难度也将成倍增加。

关键词：中国足协,中超联赛