只拍照不救人，如此围观能改变中国？

　　8日中午12时30分，西安南稍门十字西北角发生一起车祸，眼看伤者危在旦夕，诸多围观者却只顾拿手机拍照发微博，没人救援，正在此处执勤的碑林交警大队文艺路中队民警李展见状，急忙拨打了120。(7月9日《华商报》)

　　愤怒 这是在消费惨剧

　　木须虫：拍照发微博干什么？首先，不过是好事者的心理。跟熟人之间家长里短、说是论非一样，通过传播迎合着不甘平常猎奇的心理，见证一起车祸的惨烈，甚至用血淋淋、惊悚的画面来冲击感官。满足一己好事心理，更像在消费惨剧，消费受害人的痛苦。或许还有追求“粉”量的原始冲动。现实中通过炒作事件来提升知名度的比比皆是。

　　剖析 网上吐槽，线下冷漠

　　李记：以围观和转发、拍照片和发微博，替代现场救助与真实作为(比如现场拨打120就是积极的作为)，还期望“围观改变社会”“转发弘扬正能量”，绝对算是自欺欺人。因为改变的促成，归根到底还需行动践行。只说不做、知行不一，网上吐槽、线下冷漠，这样的集体无意识，说到底还是相关公民教育的常态缺失所致。

　　淡定 这可能是个冤案

　　殷国安：卫生部曾经发表《老年人跌倒干预技术指南》，其中明确列举了老人跌倒后，在有意识、无意识等多种情况下，施救者应该如何做，比如及时对老人包扎、止血、拨打急救电话甚至人工呼吸，但这些现场的人都不会做的话，最好的保护就是不要搬动老人。另外，老人是被卷进公交车轮下了，我们真的不知道如何指挥公交司机，是前进还是后退。所以只能选择观看。至于打120报警都是应该的。但你没有检查核实，怎么能判断没有人已经打过120？所以，我觉得，用“有人拍照，无人打120”来证明市民素质不高，可能是一个冤案。

　　点评 哪怕受冤也是种提醒

　　前溪：或许这次可能是真的“被冤枉”了，但我觉得，没有必要急着喊冤，应该用行动去为自己辩解。如果当时，大家围住一圈，保护好现场，不让老人再次受到碾压，并且现场有人高喊：“谁会施救？”如果当时的场面是这样的充满人情味的，还会有人质疑不施救吗？但愿那些喊冤的网友，用行动来表明下次不被别人看作冷漠。

关键词：拍照,围观,车祸