城管被打获奖，是在鼓励商贩打人？

　　安徽省黄山市歙县城管局近日颁发了一个特殊的奖项——“委屈奖”,受奖者是该局一位在执法过程中被打的女队员胡玉钢。城管局方面表示,对于在执法过程中打不还口、骂不还手的队员,可以给予一定精神安慰,以鼓励其文明执法。(7月2日《法制晚报》)

　　女城管遭掴耳光，荣获“委屈奖”，原因是其打不还手，骂不还口，“文明”执法。但该城管局对文明的定义是什么呢？如果是面对百姓暴力，一味委曲求全，那么执法者和法律的威严何在？笔者不禁想问，女城管遭掴耳光荣获“委屈奖”是鼓励老百姓打人呢，还是鼓励城管找打呢？

　　不管是打人还是被打，事情都有个是非黑白，需要有人出来担责。而这件事情表现得很奇葩，本该对商贩追究责任的事情，变成了对城管的表彰大会。其传递出来的价值观值得我们深思。

　　其一：城管面对商贩的粗暴行为，打不还手、骂不还口，对此做法予以鼓励，这有助于鼓励城管在执法过程中不要暴力执法，尤其是在城管与商贩矛盾如此激烈的现状下，这样的缓和措施确实有必要，但病要医好，不能头痛医脚。城管在执法过程中，必须要有执法者的威严和权威，不欺压老百姓，但也不能被人欺压，执法者失去权威，那么社会的不文明不合法现象如何治理呢？

　　其二：执法部门，针对打人事件，不对打人商贩执行该有的惩罚，反而表扬被打城管，实在犹如其“执法部门”之名，是在借颁发“委屈奖”之名掴自己的耳光。作为执法部门，其首先必须得有法律意识，至少要懂得维护自身的权益。该部门却对受到侵犯不维权的城管予以表扬，这是在鼓励，受害者应委曲求全，不维权吗？

　　其三：有关部门，对打人商贩不予处置，反而授奖给被打城管，这也一定程度上反映出城管自身底气不足。因为平时形象、口碑太差，与商贩积怨太深，以至于连维护自身权益的勇气都没有。因为怕处罚商贩，又可能给城管加上一条欺压百姓的罪名。舆论的压力以及“瓜田李下”之感，让城管在该维护自身权益的时候打了退堂鼓。

　　城管的口碑及舆论的压力，都让城管在该维护自身正当权益时，没了底气。那么，公正执法的底气何来？这就需要城管在执法过程中，合理把握文明与暴力执法之间的度。不要把文明极端成软弱，更不要将暴力作为解决商贩与城管之间问题的唯一方式。法制社会，需要的是遵从法的精神，而不是通过“委屈奖”来鼓励城管受气。(张玲)