不是每一个人都形迹可疑

　　“先站住，包打开我看看是啥东西？”5月4日，河南郑州的刘先生和朋友当街被3名警察要求检查其电脑包，并要求刘先生证明电脑确为其所有，刘先生感觉隐私权受到侵犯。(6日《大河报》)

　　刘先生被查了个猝不及防，满肚子委屈，而我等看客也是倒吸一口凉气——这事要是摊在自己身上，保不齐也会惹来麻烦。

　　笔者以为，警察在大街上随意截查的做法很不妥。诚然，《人民警察法》第九条有规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。但是，人民警察的当场盘问和检查是有条件、有范围、有针对性的。公安部关于公安机关执行《人民警察法》有关问题的解释专门就如何理解、执行关于盘问、检查的规定作出了说明：依照人民警察法第九条的规定，公安机关的人民警察在执行追捕逃犯、侦查案件、巡逻执勤、维护公共场所治安秩序、现场调查等职务活动中，经出示表明自己人民警察身份的工作证件，即可以对形迹可疑、有违法犯罪嫌疑的人员进行盘问、检查。据此，警察只能在相关活动中对形迹可疑、有违法犯罪嫌疑的人员进行盘问检查。如果某区域发生了盗窃、抢劫或其他犯罪活动，警察在该区域进行盘查是必要的；如果群众进行了有针对性的举报，或者警察通过其他途径得到了有关犯罪嫌疑人的线索，对有关对象进行盘查是必要的；警察为了查办案件在车站、码头、机场、收费站、主要路口等场所对人员车辆进行检查也是必要的。可是警察在大街上随意进行无条件的检查则是违背法律精神的。试问，在大街上谁是形迹可疑、有违法犯罪嫌疑的人员呢？如果警察凭长相或衣着打扮看人，则涉嫌歧视；如果警察把所有人都视为形迹可疑的人，想查就查，则是先入为主的有罪推定。

　　退一步讲，警察要求民众对随身携带的物品进行自证也违背举证逻辑。除非发生了某些纠纷或案件，否则，民众没有自证的义务。实际上，民众也往往难以自证——有很多物品大家都有，难以区别，难道大家为了应对警察不期而至的检查，都要给物品作个记号，或者随身携带发票？