下水道“吞”人，责任谁负？

　　长沙“落井女孩”失踪已经十天了，至今杳无音信。人没有找到，肇事井盖的责任归属、事故如何善后也未见消息。但当地某些部门却透露出急于让事件淡出公众视线的心思，别说不回应事件责任归属，即便有补救措施，也不愿被关注。追求被遗忘，个中思量令人费解。

　　历史积弊不妨碍亡羊补牢，多头管理不是救援不力、迟迟不明确责任主体的借口，倘若抱着鸵鸟心态等待热点事件逐步冷却，期待该负的责任也一同冷却，可能只会使“发展的问题”变成“问题的发展”。

　　南方梅雨将至，夏季汛期不远，切莫让行人“步步惊心”，更不要复使花季生命凋零在下水管道。

　　从本报记者对几个城市的采访看，各地的措施不可谓不详尽。但井盖却依然不能让公众放心满意，除了落实情况，恐怕还折射出城市管理中的一种选择性思维：井盖问题工作量大，头绪纷繁复杂，属于典型的“老大难”问题，短期难以见成效，同样出一份力，不如其它工作彰显成绩。

　　不过，雨果说“下水道是城市的良心”，井盖何尝不是城市的名片？事涉公众生命安全，关乎民生福祉，岂能如梁山泊英雄聚义，排座次、分先后？从这个意义上说，相比于高耸入云的摩天大楼，匍匐于马路上的小小井盖落实好“少丢快补”，更能体现城市管理水平；相比于气势磅礴的开发园区，管理好看不见的下水管道也不失为执政为民的好注脚。

关键词：下水道,城市管理,亡羊补牢