【长城时评】冷静看待测谎仪的傲人“成绩”

　　据中国之声《新闻纵横》报道，这不是谍战电影里的台词，而是合肥市检察院检察技术处处长洪军说的话。日前，合肥市肥东县检察院开始采用测谎仪查办犯罪案件，并已成功侦破了三起职务犯罪案件和10余件非自侦刑事案件，测试准确率达100%。目前，全国范围内已有2000多起利用测谎仪侦破的案件，使用成功率达到98%。(11月14日新华网)

　　“测谎仪”在各种谍战电影里被神乎其神的赋予了魔力。而当今它在我国一些地方公检法机构的应用确实发挥出了神奇的效力。说其神奇不如说这就是科学，当科学技术的不断进步，思维这种很无形隐蔽的东西都能用仪器分析出来，虽然测谎仪利用的也许就是一种神经反应波动原理，但它的贡献确实是有目共睹的。

　　当人们在为发现这种算是值得信赖的侦案辅助工具而欣喜时，不要忘记保持清醒的头脑，毕竟机器只是机器，它只能起到辅助的作用，而不能取代证据。凡事都是利弊共存的，既有可观的利，难保没有隐形的弊。当“测谎仪”因傲人成果一旦被奉为了人们顶礼膜拜的“神器”，迷信它的上级，难免不因“神的指示”而速求下属办案人员寻出与之相应的证据结论，如此压力下，刑讯逼供或者变相的刑讯逼供也就难免发生。案件的侦破利用不正当的手段获得，正义也便不复存在。再而，如果有心理素质好、反侦察能力强的犯案人存在，被这么一测，难保不出现“一切正常”的信号，而让信赖“神器”的办案人员绕了弯路，甚至走不出误导的“怪圈”而无法结案。

　　有的民众闻此“神器”如此高超，便觊觎大望于用其治理官员腐败、狠刹“四风”。想法是好的，但切莫太过“钟情”于此。对于反腐而言，尤其对于那些心理素质过硬的贪官而言，其终不过是一种辅助技术。如果过度迷信依赖它，不仅会使得反腐斗争误入歧途，而且会有“大鱼”就此漏网逃脱。

　　冷静看待测谎仪的傲人“成绩”，望民众切莫过度欣喜依赖，要注重程序正义，用制度来防范权力，不仅可以避免权力为追求破案率而越出笼子外，而且也是惩治腐败的强大保障。(李铁铮)

关键词：测谎仪,准确率,破案率