“崇洋媚外”的标签并不万能

　　网络上总是很热闹，不管是讨论波士顿爆炸案中不幸遇难的中国留学生还是芦山地震，抑或别的事情，我发现了一个共同的特点：很多人在争论时喜欢扣大帽子。不知道这是不是“文革”遗留下来的传统？“文革”期间流行“走资派”、“保皇派”、“反革命”，现在是几句话不和，就被对方扣上了“崇洋媚外”、“愤青”之类的帽子。

　　几天前的一个上午，我在家里看NBA的季后赛，球星们的篮球打得神乎其神，出来暖场的拉拉队也是活力四射，激情无限。看着看着我就想到了咱们的CBA联赛，先不论球技上的差距，即便是拉拉队也不如人家的好。中国很多女孩一味的追求瘦，还真不如人家拉拉队里面那些肌肉结实的女孩好看。想到这，我被自己吓了一跳：怎么我也开始觉得美国的什么都好？我一向认为自己不是什么“崇美党”，但为何也会陷入“崇洋媚外”的“怪圈”？

　　崇洋媚外，百度词典的解释是崇拜西方一切……丧失民族自尊心。其中有一个例句是这么说的：你这样的崇洋媚外的嘴脸是要永远被中国人民所不齿！这可不是一般的大帽子，简直称得上是罪大恶极了。不过我疑惑的是，很多人为什么会崇洋媚外呢？

　　可能有这样三种原因：

　　一、确实是人家的好。比如NBA的拉拉队，编舞好，配乐好。这确实是个重要的原因，但是并不能解释一切“崇洋媚外”的现象，比如审美观的问题，东西方并非只有一个标准，但很多人还是对西方的格外推崇。

　　二、国人出于对现实的不满而导致对外国的向往。总觉得月亮是美国的圆，而中国的月亮总是被乌云或雾霾遮盖。比如大家谈到贫富差距的话题时，会觉得中国存在很多问题，进而想到美国怎么怎么好。其实很多人也不太了解美国的社会制度和具体情况，但就是觉得人家好。

　　三、出于对自己没有的事物的单纯向往。我们从小就生活在中国，对带有中国标签的事物又爱又恨。爱是因为我们对于中国的归属感和认同感，恨是因为我们对这个国家的很多问题、缺点都很熟悉，希望有所改变。在爸妈口中，“别人家的孩子”才是最完美的，而“别人家的孩子”再好，爸妈还是会最爱自己的孩子。因为这个原因而“崇洋媚外”的人，我理解，也很爱国，是希望自己的国家能变得更好。

　　想到这里，我觉得“崇洋媚外”不一定就是什么大的错误，但这顶大帽子还是会让我“亚历山大”，因为，在一些人看来，“你这嘴脸要永远被中国人民所不齿”。真的是这样吗？

　　我们从小到大几乎一直在接受各种形式的爱国教育，按理说，不应该对祖国抱有那些“崇洋媚外”的想法，更不应该拥有脆弱的民族自尊心，以至于容不得别人说祖国的一点点不好，说了就是“崇洋媚外”，就“为人民所不齿”。其实这和谈恋爱的道理差不多，当你对你的伴侣有着足够的信心的时候，你会听信别人说你的男朋友(女朋友)的“坏话”么？有时候恰恰是因为感情十分脆弱，才会容不得别人说“坏话”。

　　爱国也是如此。爱国爱的是什么呢？我们爱的是这个国家的文化，是优良的传统，是祖先留下来的大好河山，是昆曲的千回百转，是京剧的唱念做打，是代表着五千年历史的一切。而不是那些细枝末节，不是那些贪官污吏，不是那些被扭曲的价值观，更不是钳制思想的狭隘的民族主义。

　　我们从小就被教育要爱国，可是学校教育采取的方法未必都正确。孩子们本应接受传统文化的洗礼，却被要求坐在教室里聆听政治老师的“照本宣科”；孩子们本应该去欣赏祖国的大好河山，却只能在阳光的暴晒下听报告。我们是要爱国，可如果我们根本不知道国家到底好在哪里，回过头来，留在脑海里的只有空洞的“爱国”两字，这样的爱国情感能不脆弱吗？

　　这就好比谈恋爱，你可能很优秀，很帅，很有气质，但你偏偏不向女孩展示那些，只是整天给她发短信要求她：你要爱我，你要爱我，你必须要爱我。这女孩要能跟你谈恋爱那才是怪事。你既然很优秀，应该把最优秀的一面展示给她看，也许你有缺点，承认它也无妨，为什么就是说不得呢？

　　越是说不得，越是喜欢给别人扣崇洋媚外的大帽子，越是证明了爱国教育的失败。(贺久恒)

关键词：芦山地震,崇洋媚外,愤青,标签