中职生认可度的提高是社会发展的一面镜子

　　昨天，教育部发布《中国中等职业学校学生发展与就业报告》，这是国内第一份专门聚焦中职学生发展和就业情况的报告。报告显示，中职生就业率超过95%，已经高于目前大学生的就业率。(据2月28日《京华日报》)

　　中职生就业率的提高代表了当前高等教育的发展方向，折射了当前教育选择的理性化、多样化，本应可喜可贺。但背后的一项数据却不免令人担忧，“2012年，农村户籍学生占到中职学校在校生人数的82%，近七成来自西部”。

　　为什么农村户籍学生占到绝大数比例，并且七成来自于西部地区，如何解释？

　　按理来说，作为城市，本应具有更加开放先进的教育理念，对职业教育具有更高的认可度，但事实截然相反，凸显的是认可度还是不高，仍然觉得上大学才是成功的正途，上职业教育可谓是一种无奈的选择。

　　但农村为何普及率这么高，能体现出一种认可度吗？笔者认为恐怕也不能。首先，城乡教育水平的差异、高考分数的地域不公等因素，导致很多农村学生没有机会走大学教育的这条路，被迫无奈选择分数较低的职业教育；其次，国家各项优惠政策的扶持减轻了教育成本。近年来，国家提供了补助、补贴等各项优惠政策，给一些家庭困难的农村学生提供了帮助，许多学生由于家庭原因被迫选择教育成本较低的职业教育；最后，职业教育本身具有见效快的优点。对农村而言，子女上学是最大的投资，在当前就业竞争日益激烈的情况下，投资风险也越来越大，许多农村家庭慎重考虑，上大学未必能找到满意工作，上职业教育起码能掌握一技之长，能作为在社会上安身立民的本钱。

　　中职生就业率的提升是社会发展的一面镜子，但认可度更是一面镜子。面对职业教育，城市依然“无动于衷”，农村是一种“无奈选择”，职业教育还是处于尴尬的位置，它的推广与普及恐怕还会在世俗的眼光中步履维艰。

　　大力发展和推广职业教育，是社会发展的必然趋势，是一面社会发展的镜子，要想给予它最应有的面目，还得从认可度上做文章。(秋风落)

关键词：中职生,认可度,就业率