杨澜澄清质疑郎朗 不如多一点担当

　　10月28日，在联合国总部正式任命郎朗为关注全球教育的联合国和平使者后，微访谈环节杨澜向郎朗提问称：“对于世界上买不起钢琴，甚至生活在战乱和饥荒中的孩子，你的工作有什么意义？”此问题发出后杨澜被指语意不善遭到网友炮轰。杨澜于昨晚通过微博发表申明，称被网友误读。

　　杨澜提问郎朗遭到炮轰，恐怕是杨澜自己都无法理解的遭遇。网友迅速的回敬杨澜一句：世界上还有那么多人看不到电视，你的工作有什么意义？奇怪的是杨澜之后发了多条微博澄清如此提问是出于善意，不过却并没因为她的极力说明而得到理解。

　　很显然，杨澜的这句提问确有歧义。既可以理解为是杨澜在为郎朗捧场，引导式提问恰能让郎朗道出自己自己担任联合国大使的意义。也可以认为是杨澜在刁难郎朗，质疑其获得的荣誉。不过把这句提问放在当天的背景，其实杨澜刻意为郎朗捧场的意图很明显。

　　看来真正闯祸的并非杨澜这句提问，作为成功知性女性的代表，顶着“公益形象大使”的光环，杨澜这几年的网络生涯却未见得风光。先是国籍之争，后来又对名人之子李某某的案件颇有站在名人立场的意思，杨澜身上被几次贴上了负面标签。所以之后杨澜的一举一动都有可能引起网友争先恐后的吐槽，这次提问引起的风波不过又是一次网友不满的集体发酵。

　　其实杨澜现在该做的不是一再澄清就事论事，如何重新挽回形象才能避免再度躺枪。虽然此前杨澜也多次致力于公益事业，但是作为名人荣誉本身就意味着责任。此番表面看来网友没事找事，其实公众只是希望名人能够谨言慎行多一份担当。(小鸟龙)

关键词：杨澜,质疑,郎朗