罗彩霞的励志转身意义有多大

　　2009年罗彩霞因“被冒名顶替上大学”事件为人所知，最终该案以和解结束。如今的罗彩霞已是央视一档经济栏目的记者。(6日《中国青年报》)

　　从前那个无助的罗彩霞，如今已蜕变为央视记者，当真是没有永远的悲剧主角。在时间的催化下，愤怒的罗彩霞只一句“官司结束，互不相涉，我不恨她”，俨然千帆过后风平浪静。

　　的确，那段往事，似无再提必要。在那场备受关注的庭审后，所谓是非、所谓正义，已经有了交代。那么时至今日，为何要回望罗彩霞？绝不仅仅因为重访当事人，乃连续报道的惯常操作，也是为了阐释人生的无限可能。当然，之所以如此做，更是基于健康社会拒绝遗忘、周期反省的固有基因。也许，“以史为鉴”是个颇抽象的命题，但“不重蹈覆辙”却是最现实的期待。谁也无法确信，我们对“罗彩霞事件”中经验资源的萃取到了何种程度？而不彻底的反思，往往意味着故事重演。

　　无疑，“罗彩霞事件”的宣示意义是多样的。比如，权势者对弱势人群的利益盘剥；比如，一系列升学、招生规则的漏洞；再比如，个人信息保护机制的形同虚设，乃至收集、盗用行为成本极低。凡此种种，无一不是罗彩霞案留下的经验。只不过，随着时间的推移，这些看似深刻的教训，未必被深深铭记。

　　事实上，“旧事”的翻版在不断上演，无论是相似的“冒名上学”事件，还是伪装成别的什么模样，其中的灰暗内核总归是一致的。如果权力仍未被有效制约，规则仍未被足够尊重，那么，单单为罗彩霞的励志转身鼓与呼，意义似乎不似我们想象的那样大。(然玉)