当认证沦为揽钱工具……

　　从一把蔬菜，到一辆汽车，到一家企业……“认证”二字随处可见。新华社记者经过数月暗访，发现在企业质量管理认证、玩具业产品认证、农产品有机认证三大领域，认证变“认钱”的“潜规则”盛行，弄虚作假走过场司空见惯，一些认证已沦为部分企业自我美化的“假面具”。(6月16日《西安日报》)

　　其实这种情形，并非始于今朝。早在认证舶来之后，这一起源于西方的管理制度，就带上了东方的特色，在华夏大地到处游走。比如ISO认证证书，中国至少有几十万份，成为名副其实的认证大国。从设计初衷上说，它的确有保证质量的作用，能促进企业健康发展。因为认证针对的不是一个具体的产品(尽管这种产品包括在内)，而是供方(产品或服务提供方，即通常所说的企业)整个的质量体系。换句话说，供方通过建立一整套程序化的、符合国际标准的文件，使企业全部质量活动——原料进厂、材料领用、生产制造、成品入库、发货运送、售后服务、返厂维修等等质量活动处于受控状态。就像质量追溯，它能够溯本求源，找到问题的源头，这当然是企业能否发展的根本。

　　而且，由于认证机构拥有“第三方”的特殊身份，与企业既无利害关系，也无隶属关系，加上认证机构有着经验丰富、训练有素的人员，依托丰富的认证实践，赢得政府的支持和社会的信任，就会使认证权威公正，令人信服。

　　但是，认证走到今天，却生出了“认证变认钱、给钱就能过”的怪胎，潜规则大行其道，认证者心照不宣。奇怪吗？其实也不奇怪。首先，认证本身也是“产品”，认证机构也是“公司”，是一种特殊的服务。是产品就要销得出去，是公司就要盈利生存，这是最为基本的逻辑。而大大小小、各式各样的需要认证的供方(企业)，就是认证机构的“客户”。

　　其次，虽然一般而言，客户就是上帝，应该巴结上帝才对。但这位上帝因为有上帝的局限和难处，比如你是一家安防产品生产企业，你要为小区门禁系统提供配套，招投标时，首先就要有一定的资质；其中ISO认证，就是必须迈过的门槛。没有这种资质，你就进不了投标的大门，也就没有中标的可能，结果危及企业生存。所以认证之于企业，又是志在必得的事情。这时，你就得有求认证机构。

　　所以，认证机构、中介机构、被认企业，关系盘根错节、利益互相牵连，很容易在各自诉求面前，达成“灰色合作”的联盟。至于附着其中的见不得阳光的勾当，比如东方信展公司经理说的“6500块全包，发票开一万二”，你懂的。

　　实实在在地说，老外发明的这套认证，确实有实际的价值，真真正正予以实行，养成执行程序的习惯，企业管理就能达到一个不错的高度，也能为社会提供符合质量要求的产品，在获得经济效益的同时收获可观的社会效益。但如果认证仅仅成了装点门面自我包装的道具，或者沦为揽钱的工具，认证就失去了原本的价值，变得毫无意义。

　　
想想，前些年乳企全军覆没，哪一家企业，没有经过相关的认证呢？所以，现在就得对认证机构进行“认证”，对违规公司严厉惩罚，直至实行行业禁入、吊销营业执照。还要看到，完全依靠“看不见的手”自然淘汰，往往也是不奏效的，现实就是最好的证明。——既然记者暗访得清，处理也应毫不手软。没有切除毒瘤的决心，没有壮士断腕的气概，打铁不能自身硬，让灰色链条继续存在，认证的权威和公正，基本就是办不到的。

关键词：认证,揽钱,工具