“抓嫖误抓女警”事件不可以私下和解

　　记者从河南郑州警方内部人士处获悉，就郑州文化路派出所民警抓嫖误抓女警一事，当日带队的中队长常大云已被免职，曾在当日殴打被误抓女警者为警校实习生。

　　有人说，这一回“实习生”充当了“临时工”；而我认为，如果公正依法处理，“临时工”或“实习生”的概念完全可以不予理睬。实习生在大街上打人是他自己的责任；在警方执法过程中打人，自己有责任，派出所和带队警察责任更大。这种问题上，“挡箭牌”原本就不成立。

　　根据报道，警方消息人士称，当地警方对抓获、刑拘嫌疑人等行为通常有一些量化指标，不排除当事警员为完成指标而强行将女警母女带回警局。抓人也有任务指标，这等事虽然荒唐，却也不新鲜；而将执法当生意做，所谓“罚款创收”、“执法经济”，就是这种现象衍生的名词。一些基层派出所因而热衷于抓嫖抓赌，甚至“钓鱼执法”、“养鱼执法”，那么不时有人“被卖淫”、“被嫖娼”，也就难免了。这一次郑州文化路派出所抓嫖“触雷”，主要因为“被卖淫”者的警察身份与背景所引爆，换了老百姓，“误抓”是不是也“抓对”了？恐怕不好说——文化路派出所一内部人士曾向媒体感慨：“那对母女被抓来后，待了一两个小时就放了，谁知道会闹这么大。”随便抓人，待一两个小时……在他们看来是不是太平常了？而“闹这么大”反而不正常？公民人身权利与尊严在这些警察眼里是为何物？

　　公权力失去约束就可能走偏。警方不问青红皂白便抓人，还要侮辱、殴打，以及“抓嫖创收”等等，就是权力太大，不讲边界的表现之一。具体到“误抓女警”这一事件，绝不仅仅是对女警母女的侵害，如果没有公正的处理结果，不能有效约束警务权力，明天，人人都可能成为下一个受害者而“被卖淫”、“被嫖娼”。当事女警王某表示“我就原谅他了”，而我认为这不是她个人与违法警察之间的问题，这首先是公众事件，更是公权力与公民权益的问题。

　　更需要追问的是，“抓人指标”政策为何如此逆势坚挺？不惜以公民权益为代价换取政绩甚至经济利益，某些地方官员到底想干什么？

关键词：派出所,实习生,文化路