长城网特约评论员 伍里川
令人瞠目结舌的“草包支书”事件，终反转。贵州省毕节市公安局最新发布通报称，依法撤销对涉事女子的行政处罚决定。对于是否存在办关系案、人情案等违法违纪问题，当地纪委监委已经成立调查组介入调查。这是对权力滥用的应有棒喝，是对违法违规行为的应有纠错。
此前，贵州省贵阳市任女士反映，她在毕节市兰苑花园小区居住，因在小区业主群里不满社区支书表态，骂其是“草包支书”，后被毕节市警察用手铐铐到毕节市行拘3日。
此事引起舆论强烈反弹。1月27日，中央纪委国家监委网也发出题为《一句“草包”被行拘 权力不容滥用》的评论文章。这篇评论文章拷问权力滥用者，呵护被权力滥用伤害到的心灵，呼应了民意。
问题很明显，性质很清晰，教训很深刻。权力不可滥用，权力不可任性，应该成为各级干部的座右铭。以百姓心为心，首要一点就是对群众权利心存敬畏。
由于任女士直指警方存在违法传唤、违法使用手铐、虐待等问题。故而这一调查必须深入、公正、公开，把所有的盖子都揭开，把所有的内幕都揭穿，把所有涉及到的违法违规人员都“请”出来。
“草包支书”事件引来的轩然大波和持续热议，是近年来不多见的。根本原因，是这一事件击中了人们内心深处对于权力滥用的痛恨和隐忧。唯有追根溯源，铲除权力滥用的土壤，方能让世人从惊愕中平息情绪。
社区支书，是为群众服务的基层干部，不是什么“高级”干部，没有包容群众质疑的雅量也就算了，何以能搅起一趟浑水，掀起一股歪风，是值得发问的。中央纪委国家监委网前述文章指出，该支书的前夫系毕节市七星关分局民警。那么，这其中到底有何“渊源”，不难查清。但吊诡的是，仅凭这样的“背景”就能跨市拘人，这也忒胆大妄为了。即使骂“草包支书”有公然侮辱之嫌，那也不至于这么豪横吧？何况在专家看来，这一说法并没有侮辱人格之处。
在是非不分的情况下，派出所有关人员就能发出明显违法的异地传唤程序文书，且不受任何约束，细思恐极。看来，要遏制权利滥用，就必须和内部治理结合起来，而不是就事论事地对相关人员进行问责就算完了——事件发生时，当任女士提出想找律师后，警察竟然说她港片看多了。如果一切按照正当程序走，岂会有后面的一系列乱来？可见，某些执法人员的法治意识、程序意识弱化到了什么程度。不反思、不深沉治理，恐难以服众。
近年来，“小官”权力滥用事件发生不少。最新的例子是大连的街道王副主任和社区的卢书记，“二人转”转换之间，权力就欲凌驾于志愿者之上。而掌掴秘书长的某市市委书记，也折射了个别“大官”权力滥用的阴影。这些例子说明，警惕权力滥用，既要眼光“向上”，也要眼光“向下”。那些不为人注意的角落里，一样容易藏着权力滥用的触角。而这些权力滥用的案例，对基层群众的伤害性特别大，必须引起更大重视。