长城网特约评论员 舒圣祥
9月5日晚，福建省福州超德中学高一学生小王在QQ空间里曝光了班主任组织学生送教师节礼物的事情：老师在班级群里发布送礼投票，但设置的“同意”及“不同意”两选项，最终都要求送礼。学生提出质疑后，班主任以不懂得感恩为由，要求学生转班。对此，福州超德中学回应称，对违反师德师风行为零容忍，涉事老师已被撤职处理。
不知从何时开始，教师节似乎变味成了送礼节。虽然既不合法也不合理，还玷污了教师职业的荣誉，降低了教师的社会评价，但是“老规矩”既成，家长们莫敢不从。普遍的担忧是：如果因为没有送礼，“小灶”换成“小鞋”，岂不害了孩子？当送礼成为显规则，不单是家长们困入其中，某些老师更会有一种“不送礼等于不懂感恩”的想法，甚至产生老师都是“被迫收礼”的幻觉。
班主任老师与学生聊天截图。
新闻中这位班主任，大概就是这样想的。所以，决定统一用班费以班级名义为全科12个老师分别准备一份礼物，如此一来，既对学生们进行了感恩教育，学生还不用再单独买礼物。试想一下，如果是在低年级家长群中这么说，支持率和点赞率肯定百分百；但这毕竟是高中生的班级群，学生不像家长想的那么多，也更敢于表达真实想法。
平心而论，班主任用班费购买礼物的建议，本身并不特别过分，用班费买的礼物不会特别贵重，无非是集体表达一份心意罢了。为此，还在班级群里发起投票，倘若不是学校有特别要求的话，简直值得点赞。因为尊重学生意见，至少在当下，似乎并不是特别普遍的现象。可惜，这位班主任显然没有真正想要尊重学生意见的意思，更多只是走个形式。
“同意”是要送礼，“不同意”还是要送礼，而且得“把具体建议买什么提出来”。这种深得形式主义真传的投票，自然没有任何诚意可言，学生明明只能“被自愿”送礼，偏要多此一举搞投票，比不征求意见还要更让人讨厌。当学生表达异议，老师的回答竟然是“以后你也别麻烦老师”，似乎老师教书不是在做一份工作，而是在做免费慈善。
福州超德中学是一所民营全日制学校。一年学费大概1.5万元，再加上其它学杂费，对普通家庭来说不是一个小数目。学生已经付过学费，纳税人也额外给了钱，强制送礼无论如何不是“麻烦老师”的对价。无论礼物价值多少，强令送礼行为的性质，其实就是索贿。索贿不成，竟公然要求学生转班，让人不得不怀疑，该老师的师德师风问题。说严重点，教师节收礼其实就是一种腐败。就事论事之外，或有进一步深入调查的必要。
“教师节到了，孩子们要学会感恩，感恩老师的辛苦，表一份心意”，当这种话从这位老师的口中说出，真不知道对感恩的误解有多深？学生感恩老师，应该是发自内心的自发行为，而不是被要求感恩，甚至被迫感恩。当你要求一个人感恩你时，你们之间的关系一定是有问题的，师生关系亦是如此。要求学生感恩自己的老师，往往很难得到真正的感恩，更何况，老师想要的感恩，真就只值那点礼物么？
学高为师，身正为范。教育应该是全社会最受尊重的事业，人们常把老师喻为辛勤的园丁、知识的灯塔、灵魂的工程师。对家长和学生来说，应该通过适当的方式去表达感激；对老师来说，拒收礼物是职业伦理更是法规约束。强令学生送礼，将美好的师生关系弄得庸俗不堪，极大地损害了教师的公众形象，完全违背了教师节的设立初衷。全社会的尊重和信任，才是对教师最好的赞美，也是教师节最好的礼物。