城管要求改善待遇为啥引起巨大反响

　　浙江省乐清市市政园林局下属30余名城管队员4月26日上午在市政府门口拉起横幅，诉求享受事业单位编制和公务员待遇。虽然后经园林局领导，城管大队领导劝导，该批城管队员已经散去，但是这则新闻还是引起了巨大反响。(4月28日《现代金报》)

　　乐清市归属温州市管辖。据说，此前温州市人力资源局转发浙江省人力资源厅文件，规定城管可参照公务员待遇，但乐清市政府没有将城管纳入参公。所以，乐清市的城管队员自发到乐清市政府反映诉求，要事业编制，要参公。如果是这样，可以肯定此次城管上访是富有成效的，不日即可解决问题。

　　但为何此新闻会迅速登上各大网站引起巨大反响呢？这是需要说道说道的。

　　第一，堂堂城管队员，财政全供，怎么还没有入编呢？当地的编制是什么性质的编制？吃财政饭的人员竟然不在编，不知道这种财政支出是什么支出？当然，既然有城管队员上访，肯定还有其他群体，这是不是一笔糊涂账呢？这是一方面；另一方面，当地的公务员待遇是什么样的？莫非有了事业编制，还距离这种待遇差距很远？如果这样，公务员待遇就的确是个问题了，容易滋生不稳定因素嘛。

　　第二，早就听说温州车改很成功，在此想问：这车改都覆盖了哪些人呢？有这些城管队员吗？甚至，有成千上万的人民教师吗？同样都是“为人民服务”，有的人上下班就可以算是公干，既有油补又有钱补，而其他人就只能自己解决，这是什么样的逻辑呢？这种差别的合理性在哪里？其实，我们都知道，同样吃财政饭，是有三六九等的，有的凭车补就可以每年多收入几万元，有的只能死啃工资，说是天壤之别并不为过。我们当然知道这种差别是无理的，需要用自己的双手去推动改革，抹平这种差别。

　　第三，乐清城管上访开了个好头。不平则鸣，要编制要参公，只不过是跟其他地方看齐而已。还拿温州车改来说，有了编制有了参公待遇，就能吃车补么？我看够呛。在此，有必要提醒可爱的城管队员，建议你们继续奋斗，就是给了车补也别吃车补，为的就是大家都不吃，因为这部分钱本来就是属于纳税人的，财政支出也不该有这笔不黑不白的支出。还建议你们号召乐清人民教师也起来，推动车改，让车改改得风清气正，而不是如今的乌烟瘴气。

　　乐清的城管队员要编制要参公，这背后其实要的是待遇，是如何“分肉吃”的待遇。现如今的财政简直就是糊涂账，胡支乱出，距离透明度差的太远，距离纳税人的满意差的太远。乱象多，闹剧多。乐清城管有了编制有了参公待遇就正常吗？还比如车补，公职人员凭什么上下班要纳税人来买单？这个问题大了去了，如果不好好解决，今后随着公民意识的普遍苏醒，类似的矛盾多着呢。(朱永杰)

关键词：城管,乐清,队员