“城市面子”如何为流浪者抵御严寒？

　　1月6日，“随手街头救助”志愿者发给北京街头流浪人员的御寒衣物被“不明身份”人员“抢走”。据被夺的老大爷称：抢夺御寒衣物的，是当地街道综治办和城管。(1月7日《南方日报》)

　　数九寒天之时，大雪霜降之日，当“流浪者的被子”遭遇“城市的面子”该是怎样的一幅景象？是温暖的渴望还是无助的悲凉？近日，“北京等地现流浪人员御寒衣物被执法人员‘抢走’”的新闻标题，似乎让人心里寒凉。城市的面子固然重要，但何以凌驾于流浪者的生存之上；城市的环境需要整治，但何以唯独用了“抢夺”的方式？“随手街头救助”志愿者发放的衣物，怎经得住“不明身份”人员“抢夺”？在淡薄生存权的“城市面子”中，流浪者何以抵御冬日严寒？

　　城市管理在“疏”不在“堵”。“他们不愿住进收容所”的回答不能成为多次驱逐流浪者的理由。要让城市管理有序，相关部门要加强巡查和疏导，从流浪乞讨者那找寻流浪乞讨的原因，寻求他们所需、所求、所难，用柔性的管理、疏导的方式取代变相地驱赶，并从根源上加强管理。

　　城市容貌在“养”不在“抢”。“50多人上来就抢”的现象不能成为城市管理者执法的手段。任何一座城市都会有流浪人员存在，当然不乏职业乞讨流浪人员。针对这一现象，城市应成立专门部门，聘用专门人员加以甄别，对不法分子给予惩治，让真正所需的人得到救助。并通过专门的部门、规范的程序，形成流浪乞讨人员救助的长效机制。

　　城市面子在“立”不在“避”。“此地不能居住需离开”的理由不能成为“城市面子”的依据。部分流浪人员自搭大棚、支火炉、做饭、过夜，存在安全、消防隐患，这与部分地方收容所设施不到位、规划选址不合理、社会保障制度不健全有关。根据本地实际，直面问题，完善的社会保障体系，或许能让流浪者抛弃流浪。

　　“永远要有逢山开路遇河架桥的精神”何况仅仅是社会对流浪者的管理。“城市面子”不能成为抢夺“流浪者衣物”的借口，完善的社会管理制度、健全的救助机制、完备的社会保障体系，足以为城市的流浪乞讨人员，在这个严寒的冬日抵风御寒。(彭爽)

关键词：御寒衣物,流浪人员,抢走