房租抵扣个税在操作层面上带来的争议，有望消除。据媒体报道，个人所得税App近日有更新。从更新的内容看，不再强制要求填写出租人信息。这意味着租客此前遇到的填也难、不填也难的困局得以缓和，房东与租客之间的博弈就此搁置，房东也不必担心出租信息泄露而被追缴租赁税费了。
房东信息，从必填到选填，虽然只是一字之差，且相关方面目前也还并未就此更新做出明确回应，但是，在实际层面，这显然是对一段时间以来，备受关注的房租抵扣个税所引发的争议的正面纠偏。房租抵扣，是新的个税政策中6大专项扣除项之一，其目的是给租房者更精准的减税。而房东的租金收入要纳入征税范围，从长远看也是大势所趋。显然，个税专项扣除这项制度的设计初衷，只是服务于为租房者减税。在这一前提下，如果租房者要获得减税资格，必须先登记房东信息，的确容易制造不必要的矛盾，也有偏离专项扣除政策初衷之嫌。
民众对于惠民政策的获得感，既体现于政策初衷设计上的善意，也要求它在获取“成本”的控制上要足够合理，或者说能够保障较好的可及性。而此前要求必填房东信息，不仅意味着租房者先得获取房东的信息，还可能引发房东为应对加税“风险”而通过涨房租来获得补偿的连锁反应。也就是说，房租专项扣除，如果与房东信息捆绑在一起，不但可能无法让租房者享受实际的减税红利，还可能因此付出更多的租房成本。如此一来，最后“受伤”的无疑还是租房者。从这个角度来看，不再强制要求填写出租人信息，其实是顺应民意，照顾政策执行现实的应然之举。
房租专项扣除政策在现实中遭遇的“不适”，也再次反映出，税收政策的调整，特别是在执行环节，往往牵一发而动全身，必须充分考虑它可能引发的关联反应，同时，也应该根据现实反馈，及时加以修正、优化。
这里面既涉及税收征收成本的合理分配问题，也与对政策执行的初衷的坚守程度有关。在理论上，将房租抵扣与房东信息打通，的确可以让税收征收信息更透明，由此或将降低税收征收的成本，但是，即便不说可能引发房东的“涨租”冲动，这实际上也是把税收征收的成本“转嫁”给了一般的纳税人；而个税专项扣除，就是为给更多人减税，执行上就应该瞄准这一目标。评价其效果，也应该充分以纳税人的实际感受为准。事实上，其他税收政策和惠民政策的执行，在这一点上也是相通的。
可以预见，随着执行的推进，此轮个税新政在现实中或许还将遇到这样或那样的“小问题”，这其实是任何一项新的政策在执行之初都可能会有的“摩擦”，只要坚持实事求是的原则，及时加以有针对性的纠偏，就不会损及政策的权威和初衷。在这个意义上，此次房租抵扣个税不再要求填写房东信息，所展示出的相关部门直面问题的务实态度，值得点赞。(朱昌俊)