记者近日调查发现，不少网友都经历过宠物在购买时状态良好，但在购买后一周内就会出现咳嗽、呕吐、便血甚至死亡等多种问题，被称为“星期宠”。在第三方投诉平台上，相关吐槽和投诉不在少数。（4月11日法治日报）
“健康宠”售出后为何很快变成“病死宠”？从部分消费者反映的情况看，生病或死亡的宠物身上被检测出相关病毒。业内人士指出，狡猾的宠物店可能通过给病宠注射血清、肾上腺素、强烈兴奋剂，营造出“健康宠”的假象。
根据《动物防疫法》的规定，从事动物饲养、经营的单位和个人，应依照规定做好免疫、检测等动物防疫工作，承担动物防疫相关责任。再从《消费者权益保护法》角度看，消费者对商品享有知情权，宠物店很可能对消费者隐瞒了真相。而且，宠物店还以“一旦售出概不负责”等理由拒绝赔偿，让消费者陷入维权难。这提醒消费者，不仅要谨慎购买宠物，重视查看和保存宠物疫苗及检疫相关证明，一旦买到“星期宠”还应送到专业机构检测和鉴定。
毫无疑问，宠物已经成为现代人的“精神伴侣”。数据显示，2022年，中国宠物（犬、猫）数量已达到1.1亿只，宠物经济产业规模达4936亿元，同比增长25.2%，预计2025年市场规模为8114亿元。宠物经济“井喷式”增长态势，缘于不少年轻人、老年人的养宠需求。
于是，一个更重要的问题便浮出水面：宠物店销售的病宠从何而来？背后是否隐藏着一条廉价收购病宠、通过打兴奋剂掩盖真相的黑色产业链条？虽然没有人故意制造病宠，但不排除有人收购生病宠物，通过“专业操作”按健康宠物销售。
因此，政府相关部门应加强对宠物市场的监管力度，提高宠物检疫频次，严格把控市场准入门槛。同时，还应建立完善的宠物健康档案和追溯体系，确保每一只宠物的健康状况可追溯可查询。
针对投诉较多的宠物店，有关部门应顺藤摸瓜进行深入调查。一旦证实某些宠物店主在销售“星期宠”，要对其宠物来源进行深挖，对这个黑产链条上的所有责任人，要依法严肃追究责任。因为这不仅涉嫌违反《动物防疫法》中关于感染疫病动物处置的规定，也涉嫌违反《消费者权益保护法》甚至是涉嫌欺诈。（冯海宁）