长城网特约评论员 舒圣祥
对成都49中在校学生坠亡事件，成都市成华区教育局官方微博5月11日凌晨通报，经联合调查组全面调查认定，该生在学校发生高空坠亡属个人行为，排除刑案；未发现存在体罚、辱骂等师德失范问题，未发现该生受到校园欺凌情况。
此声明公布后，质疑非但没有减少，反而更多。“成都49中”早已成为网络热词，微博上与此相关的热搜词条不下十几条，即便是不相关的其他热搜新闻，“成都49中”同样齐刷刷出现在下方的网友评论里。坠亡学生家属已明确表示不认同该声明，并“要求见我儿子的直接老师，要求看到全部的视频”。
对待一个在母亲节失去独生子的母亲，学校啥也不让看，让看的只有被迅速抛出的所谓调查结论：蓝底白字，百十来字，没有细节，没有证据，只有结论，然后就是“排除刑案”和一系列“未发现”——试问，这如何能够让人信服？又如何符合常理？相比孩子坠楼后救护车两个多小时才到，这个仅仅用时一天的所谓调查，是不是过于草率了一些？
家属和公众要的不是各种“未发现”，而是令人信服的真相。当地警方表示，案件还在继续深入调查之中，细节还需进一步完善。警察都还没查清楚，为什么当地教育局，只花短短一天时间，就搞清楚了全部问题，并信誓旦旦公布了调查结论？
5月9日下午5时40分，母亲送儿子返校，仅仅一小时后，儿子就坠楼了；而且，坠的不是教学楼，是行政办公楼。在这一个小时里，到底发生了什么？学生为何会去办公楼？从进校到坠楼，整个时间段的行动轨迹，监控视频为何“碰巧”没有了？事发后，为什么学校没有立即通知家长？为什么不让家长进校查看事发现场？此事值得追问的“为什么”实在太多。
倘若此事确如教育局情况通报所描述，处理起来应该相对简单才对：直面舆论质疑的问题，一个一个给出合理解释，该公布的视频进行公布，高度尊重家长的知情权。倘若事实真相并不像情况通报所描述，学生坠楼事件背后另有隐情，那就更得给死去的学生一个交代，给痛失孩子的家长一个说法。
网友挖出了“四川公安”官方微博，对2017年泸县某中学学生坠亡事件发布的一份“警方通报”，该通报从接警情况、警方调查情况、尸检情况、走访情况等多个方面，对案件进行了详细介绍，条条有图片有证据，让人非常信服。同样是在四川，同样是学生坠亡事件，而且社会影响更大，此案的情况通报，应该比照这一通报，具体而详细地正面回应全部的舆论质疑。
没有证据作为支撑的结论通报，非但一文不值，反而会加深人们的疑虑。希望当地正如承诺的那样“深入调查”“完善细节”，以抚慰死者家属，回应社会质疑。或有必要，可以考虑成立更高层级、更加中立的调查组，及早介入事件调查。当地检察部门也应更好发挥法律监督作用。