●特约评论员 余寒（广东）
昨天，有不少网友发博称有明星的部分粉丝，以《南京条约》等中国被侵略历史中曾经签订过的各种不平等耻辱条约“作梗”，向自己心仪的明星表达所谓的喜爱之情。
“你是我的《南京条约》，是我沦陷的开始。”这些应援博文几乎都使用同样的文案，用第一次鸦片战争中国签订《南京条约》后沦陷，成为半封建半殖民地社会的悲痛历史，来暗喻“自己沦陷在明星的魅力”中，让人看得愤怒不已。
除了《南京条约》，中国近代史中大多数耻辱条约或具有重大意义的战役、事件，也都被以同样的句式来编排自己与偶像的“爱情故事”。
就连国外的一些重大历史事件也没能逃脱“魔爪”……
对于这种拿国耻作梗、无脑追星的行为，引来不少网友怒批！
这些应援博文几乎都使用同样的文案，用鸦片战争中国签订《南京条约》，成为半封建半殖民地社会的悲痛历史，来暗喻“自己沦陷在明星的魅力”中。甚至不只是《南京条约》，一些重大意义的战役、事件，包括国外的历史事件，也被拿来包装成追星的段子。
那些带有伤痛的严肃历史事件，被娱乐化的段子消解，这种拿国耻家恨作梗追星的操作，如果仅限于极个别粉丝，就发生概率而言，倒也不值得舆论大加挞伐。此事激起网友愤怒的地方在于，如此无脑的行为却被跟风模仿，被大量粉丝当做“时髦”的追星手段。
目前微博已经对相关内容屏蔽禁言，阻断其传播是对历史、对经历过伤痛的后代负责。而调查显示，此类内容来源于“键盘66”输入法APP，输入法能预置文案。对此“键盘66”发布公告辩称，不存在带有“南京条约”等违规内容的相关文案，是用户创建。
这种甩锅给用户的说法经不起推敲，哪怕是UGC类的自媒体，现在也都有对用户上传内容的严格审查，现在各类输入法都会靠用户创建词语、句子，来扩充其词库。对用户创建的这些敏感调侃性内容，平台自然有审核的义务，及时清理，并承担相应的把关责任。
对微博方面来说，同样有对违规内容进行干预的责任，而不应该放任其扩大化传播。根据《网络安全法》第四十八条，任何个人和组织都不得发送含有法律、行政法规禁止发布或者传输的信息。微博作为一种社交广场，对粉丝的极端追星言行，需要有相应的惩罚机制。比如此前刷点赞、跟帖的流量造假，暴露的是同样的问题。
当然除了批评平台方，以及呼吁粉丝理性追星外，此事更值得警惕的地方在于，在泛娱乐化的全新资讯条件下成长起来的新生代，他们的历史感正在逐渐淡漠。之前就有直播平台女主播嘲讽南京大屠杀，而此前一些媒体的街头调查显示，不少年轻人对相关历史事件根本就没多少概念。置身在优渥的生存环境中，忘记伤痛正在变得更加普遍。
那些转发“你是我的《南京条约》，是我沦陷的开始”的网友，未必真的有着嘲弄历史的主观动机。只是对他们来说，由于时间久远，并不知道那段国耻家恨的历史意味着什么，由此导致历史的严肃性被不断瓦解，甚至可以拿来作为追星的趁手工具。这种认知的偏差，说到底还是历史教育、耻感教育不足的结果。
追星本就是经济发展到一定阶段的产物，今天的年轻一代为他们的“爱豆”打榜、应援，在机场接机，它背后形成了成熟的商业链。在这种娱乐气息的浸润下，只要不违法违规，再疯狂都是不该被干预的私人行为。但对历史失去尊重，对国耻家恨缺少敬畏和反思，只会让社会变得浮躁浅薄，缺少厚重感。
不管怎么说，如此作梗追星再次提供了警醒。不炒作历史，不调侃国耻家恨，仍然是任何行业都必须遵守的底线。