长城网特约评论员 赵志疆
9月7日，海南省中小学校正式开学了，前几天，家长们也都提前带着孩子前往学校办理相关的入学手续，屯昌县枫木镇枫木中心小学的部分家长却向媒体反映，学校老师说，学生入学必须在校内购买保险才有效。在接受电话采访时，屯昌枫木中心小学校长李章超矢口否认。随后，之前反映情况的家长告诉记者，学校开始调查谁向媒体反映了此事。
视频截图。
出于安全考虑，学校要求学生买保险可以理解，但不能理解的是限定购买保险的地点和方式。枫木小学某班的家长群里，一位群昵称为毛老师的人，发送了学生到校报到信息的通知，其中特别强调“校外买的保险无效，一定要在学校内买的才有用。”
无论经谁的手购买保险，最终还是要去找保险公司，学校对此大包大揽所为何来？学校不是保险公司，老师更不是保险推销员，如此指定保险购买方式的通知，不仅霸道而且荒诞——学校凭什么认定“校外买的保险无效”，同样是购买保险，难道只有经过了学校的倒手才更加“保险”？学校到底是在担心“保险无效”，还是因害怕权力“失效”而发号施令？
每份价值50元的学生意外保险，从金额上看其实并不高，但以全校学生强制购买的要求来看，实际金额也许并不少。更为重要的是，相比起保险金额，学校越俎代庖、雁过拔毛的冲动实可谓兹事体大。新学期尚未开始，学校就以这样的方式掀开了“开学第一课”，不仅显得斯文扫地，而且不免令人担忧其校园文化生态。习惯于颐指气使、大包大揽的学校，是否懂得尊重孩子的权利，呵护每一个自由的灵魂？连50元保费都不肯轻易放过的管理者，到底会如何主持一所学校的日常运营？这些问题，恐非杞人忧天。
如果说垄断保险购买方式已足够令人震惊，这所学校接下来的操作更是令人大跌眼镜。校长虽然信誓旦旦地表示“绝对不会有这种问题”，但却断然拒绝了记者进入学校采访的请求。紧接着，学校已经紧锣密鼓地着手布置查找“告密者”的行动。单纯以反应速度而言，学校的行动不可谓不高效，但高效的另一面却是“搞笑”——与不少“灭火式”危机公关如出一辙，面对问题，学校首先想到的不是解决问题，而是试图“解决”发现问题的人。
校长刚放下电话，老师就开始着手调查“告密者”，如此高效的指挥调度系统足以说明，学校领导掌握着绝对的话语权，而老师们的配合也天衣无缝。在这样的背景下，校长对此事“不知情”的辩解显然是苍白无力的。那么，学校到底在担心什么，又在掩饰什么？教育乱收费饱受诟病，从中央到地方各级政府始终坚持严厉打击，学校垄断学生购买保险的方式，有没有“借鸡下蛋”的利益冲动，确实值得好好查一查。
审视此次事件，反思不应该止步于调查学校越俎代庖的做法本身，此次自欺欺人弄巧成拙的危机应对，实际上也是一个发人深省的负面典型。很多时候，“灭火式”危机公关充其量不过满足了虚幻的自我满足感，以“人”而不是“问题”为解决对象，非但不足以“灭火”，往往还会起到火上浇油的助燃效果。以此次事件为例，问题已经反馈至当地教育主管部门，暴露在聚光灯下，亟待主管部门回应的不仅仅是“垄断保险”中是否存在猫儿腻，这所学校在经营中的所有问题亦必受到严格的检验。