长城评论 > 时事快评

你也被这只“火狐狸”骗了吗?

来源: 长城网  作者:王钟的
2019-12-17 16:35:38 
分享:

  ●特约评论员 王钟的(北京)

  “大兴安岭出现火狐狸”,近日,宣称是黑龙江G331国道附近拍摄到的赤狐视频广泛传播,诸多媒体纷纷转发。然而,让许多人始料未及的是,事情发生了反转。在媒体追问下,视频提供者承认先前的说法存在造假,狐狸实际上拍摄自新疆喀纳斯,是一只黄色普通狐狸,皮毛鲜红是后期调色处理。

  这让人想起了多年前的“周正龙拍虎”事件,有所不同的是,周正龙制作假照片目的明确,带有蓄意而为的动机,而此次拍客上传“火狐狸”视频,未必想要证明什么,也未必有多大的恶意。事实上,赤狐也不是特别罕见的物种,只是毛色如此艳丽的赤狐较为少见而已。一些人的“无心操作”,引发几乎全网范围的转发,则是这起舆论事件真正值得反思之处。

  从传统媒体时代到网络自媒体时代,信息的传播路径确实存在天壤之别。在传统媒体时代,专业媒体把握信息传播的出口,对事实的反复求证,是媒体报道的主要特征。周正龙拍虎之所以最终被揭穿,事实得以澄清,也与专业媒体公允报道,传播不同观点、不同立场有着直接联系。然而,自从网络自媒体成为信息传播的重要渠道以后,事实求证的空间和时间就被极大地压缩。

  不得不说的是,众多网络媒体根本没有求证意识,他们习惯于从网络上搜集各种素材,或添油加醋,或移花接木,加以炮制以后成为自己的“创作”。一开始上传“火狐狸”视频的护林员,或许根本没有想到视频引发那么大的影响。随着自媒体传播的发酵,“细节”被不断丰富,其影响力很快超出了原始造假者所能预计的范围。

  当然,此次“大兴安岭火狐狸”的爆红,同样可以归结于专业机构媒体忽视对事实的求证。自媒体传播终归是松散的,让传播声势从涓涓细流汇聚成汹涌浪潮的,依然是对主流受众影响巨大的专业媒体。然而,即便是专业的机构媒体、记者,也有个别的越来越习惯于某种“拿来主义”,不加求证就采信网络信息。一旦有一家专业媒体采信了网络不实信息,就会引发链式反应,导致一众专业媒体竞相转发。

  新闻报道是需要成本的,这成本不仅体现在资金支持,也体现在充分的操作时间、多方的信源求证。廉价的操作,必然造成新闻产品的劣质化。有些时候,单一信源也许不会说谎,新闻事实没有出现太大的偏差,但那只是侥幸;只有坚守媒体报道的各项准则与伦理,才能挤掉传播过程中的水分,让报道的内容真正立得住。

  网络传播时代,公众媒体素养的重要性与日俱增,每个新媒体平台的使用者都要形成传播意识。在私下场合,用户夸大事实,编造现实生活中没有发生的故事,或许仅仅是“无恶意的谎言”。然而,一旦谎言进入传播领域,就随时可能在某个节点爆发,让谎言成为谣言。无论是自媒体发布者,还是普通用户,都要绷紧信息求证这根弦,你一次无心的转发,就会促成虚假信息在更大范围的传播。

  值得庆幸的是,虽然新媒体环境下谣言产生的几率在上升,专业机构媒体也出现了疲态,但辟谣的路径也得以拓宽。每当有不符合实际的网络信息传播,都会有来自对此领域熟悉的人的质疑和辟谣。而且,往往是相应事实对公共利益关系越大,辟谣就来得越及时。因此,不必完全对新媒体传播灰心丧气,只要掌握新媒体传播的规律,坚守专业媒体的操守与准则,新媒体依然可以实现高质量的信息传播。

关键词:火狐狸,大兴安岭,赤狐,视频责任编辑:芦静