●特约评论员 杨宜桐（陕西）
最近，一份通告火了。
7月11日，陕西省旬阳县人民法院、人民检察院、公安局和司法局下发《关于依法打击忤逆不孝违法行为的通告》，指出为弘扬中华民族传统美德，保障老年人合法权益，依法打击整治忤逆不孝不良风气。其中，规定“子女居住在新房楼房中，任其老人居住在旧房危房中”，“霸占老人‘一折通’”，“将政府发放的补助金、养老金据为己有”等六种情形，将被依法打击整治，并明确了具体的方式和方法。(7月18日“平安旬阳”微信公号)
平心而论，这样一份通告的出发点很不错。保护老年人权益，既体现了中华民族敬老、养老、助老的美德，也是我国《宪法》《老年人权益保障法》等法律明确的内容。
在现实中，尤其是在一些农村地区，拒不赡养老人，对老人生活不管不顾，把老人视为“摇钱树”，甚至歧视、侮辱、打骂、伤害、虐待、遗弃老人等违法现象，仍有一定程度的存在。通过数部门联合发出通告的形式，释放了保护老年人权益的鲜明态度，有利于遏制这股歪风邪气，维护弱势群体的合法权益。
尤其值得肯定的是，这份通告对违法行为的“画像”。尽管保护老年人权益，写入了《宪法》《老年人权益保障法》等法律，但毕竟相对抽象，在实践操作层面上难以把握。
比如，《老年人权益保障法》规定，“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋”，但这里的“妥善安排”并没有作出详细规定，而现实中，限于生活条件，让老年人居住差房，其实也不能一概归为违法。
这份通告明确，“子女居住在新房楼房中，任其老人居住在旧房危房”，比起抽象的法律规定，这样“接地气”的规定更富有操作性。
这份联合通告的另一个亮点，在于规范打击整治方式。通告将侵犯老年人权益的违法行为，区分为“情节显著轻微”“情节轻微”“情节一般”“情节比较严重但尚不构成犯罪”“情节较为严重尚不构成犯罪”“情节十分严重涉嫌犯罪”等6类，分别对应“由基层政法干警上门开展法治教育的同时，进行法治训诫并下达训诫通知书，限期改正到位”等措施，便于相关部门按图索骥、依规操作，更好地保护老年人合法权益。
当然，这份联合通告也并非尽善尽美。从网友的反映看，对《通知》中的“忤逆不孝”措辞颇有意见。
翻看“忤逆不孝”一词的意思，是不服从和孝敬父母，也没有什么出格之处，问题在于，这是一个带有浓厚旧时代烙印的用词，很容易让人联想起封建社会中关于“孝”的那套道德说教。在保障老年人权益这样一个新时代的法治主题下，出现“忤逆不孝”这样的用词，颇有一些穿越反差的况味，也冲淡了法治的味道。
翻看《宪法》《老年人权益保障法》等法律，对歧视、侮辱、虐待、遗弃老年人等传统不孝范围内的行为，也没有采用“忤逆不孝”的提法。
法治也需要好的外衣。有关部门不妨对通告内容进行斟酌，用富有朝气的规范术语，替代陈旧落后的传统用语，为保障老年人权益注入更多法治的血液。