●特约评论员 土土绒（江苏）
陕西西安的一对夫妇外出回来，打开家门后却发现，56岁的母亲和1岁多的女儿均已经死亡。
这样的惨剧让人心惊。即便没有发生在自己身上，但那种失去至爱亲人的痛，隔着屏幕都能感受到。据小区物业办工作人员说，老人是突发疾病死亡。当这对夫妇打开家门时，“老人已经死亡几天了，娃可能是被饿死的，太惨了。”
遗憾的是，这并不是孤例。2016年1月，湖南耒阳市同样有一老一少祖孙俩被发现死在家中。官方通报显示，57岁的死者罗某英疑为自身突发疾病死亡，其1岁10个月的外孙女疑为饥饿冻死身亡。老人的女儿女婿都在外地打工，祖孙俩相依为命。
时间无法倒流，死者不能复生。这些家庭的伤口，也许一辈子都难以抚平。而旁观的我们之所以能感同身受，一个重要的原因是，他们都是非常典型的中国家庭：年轻夫妇在外，老年人在家帮忙带孩子。
尽管老人们表面上看起来身体还比较硬朗，但毕竟经过了一辈子的劳作，身体存在一些健康问题，也是难免的。尤其是很多老人为了不给子女添麻烦，往往一些“小毛小病”就不跟子女说了，总想着“扛一扛”就过去了。而子女忙于工作，也管不了那么多。所以，“子女外出，老人带娃”模式看似和谐，实际上问题不少。
意外随时可能降临，类似的悲剧真的无法避免？
现代社会是陌生人社会。住在同一个小区的邻居也许可以相处得很友好，但那是界限分明的礼貌，不是随时串门的关心。陌生人社会给予了我们保护隐私的空间，但也失去了传统乡土社会那种家家大门敞开，互相知根知底的联结纽带。所以，作为一个现代人，我们无法要求邻居为这些老人孩子的安全提供保障，更能依靠的，只有自己。
在西安的这个案例中，并不是没有挽救的机会。据小区居民说，听说两口子几天前曾给家里打过电话，但无人接听。一老一小在家，电话无人接听，这样的情况还不应该引起警觉吗？为什么不通过其它途径想办法？比如打电话给相熟的邻居，或者直接报警，请民警帮忙查看。即使突发急病的老人来不及抢救，至少也可以挽回孩子的性命。
这对于所有类似的家庭都是一个警示。现代社会，通讯已经非常发达了，通讯成本也够低了。每天一个电话的交流沟通，并不困难。不管有什么样的理由，将老人孩子留在家中，长期不管，都是不负责任的。只要稍微多一点关注和警觉，或许就能避免类似悲剧的发生。
很多人缺少的，也就是这点关注和警觉。一些人常常会觉得，老人在家不就是带个娃吗？多大事啊？——一旦有这样“大条”的心理，大事往往就发生了。
当然，除了自救以外，在留守老人和孩子比较集中的地区，居委会、村委会等基层组织，也应该主动承担起责任来。比如，可以组织工作人员或者志愿者，定期走访留守老人、儿童家庭，与这些家庭保持联系，一旦发现问题，可以及时处理。如此，也是积极发挥基层组织的作用，实实在在地解决群众面临的真问题，避免类似悲剧再次发生。