12月25日，一篇来自医学科普平台“丁香医生”的推文，将权健自然医学科技发展有限公司带至风口浪尖。
文章提到，权健以保健鞋垫和负离子卫生巾起家，用近乎传销的推广方式，在全国铺开7000多家加盟火疗店。不幸的是，一些参与者不仅搭上钱财，更有人烧伤、致残，甚至丢了性命。
针对质疑，12月26日，权健发表声明，称“丁香医生”发布不实文章，对权健进行诽谤中伤。同日，“丁香医生”则回应，“不会删稿，对每一个字负责，欢迎来告”。
双方对峙，舆论也纷纷质疑，这样一家舞弄“秘方”的保健企业，居然长期公开接诊病人，口无遮拦宣传治疗效果，则公众的健康乃至生命安全又将如何保障？
在26日的声明中，权健特别强调自己拥有国家政府机构颁发的直销牌照。对于治疗效果，以及“丁香医生”文中提到的多起伤害事件不置一词，显然有避重就轻之嫌。很简单，有直销牌照，并不意味着其一切行为都是合理合法的，更不必然为其伤害行为背书。
当下，权健理应直面舆论质疑，不管是有关周洋的官司，还是其他那些因为相信火疗而被烧伤的案例；不管是“虚假宣传”，还是“疑似传销”，均需要一一回应，强词夺理并无意义。在潮涌的愤怒面前，还想像之前那样“金蝉脱壳”，怕是不容易。
而在企业之外，监管也该切切实实地多操一些心。事实上，权健的野蛮生长，恰恰与监管呈现一种反向相关的关系。不然，则很难解释，仅靠一些神乎其神的“秘方”，以及一些宏大的口号，就能够忽悠那么多人、动员那么多社会力量。
其实，早在2016年，《新京报》就曾详细报道过权健公司的发展轨迹以及存疑之处。报道中一个细节至今令人印象深刻，权健集团的培训基地位于天津市武清区豆张庄乡，当时这里每天都有成千上万人涌入，有参加培训的，也有慕名观光的。然而，面对如此庞大的人员流动，似乎并未见当地有任何举动。权健能够风风火火地崛起，就此可见一斑。
而在更早些时候，2012年，吉林省蛟河市人民检察院指控孟某某等犯组织、领导传销活动罪。法院查明，2008年4月，被告人孟某某在天津加入权健公司，以销售“权健牌”保健品为名进行传销活动，多名被告人均被判刑。判决书上写着，“孟某某对上的领导就是权健公司束昱辉”。然而，令人意外的是，非但此事对权健公司毫无影响，2013年，权健还获得了直销牌照。
诸如此类的反常现象，贯穿了权健成长的全过程。新京报记者在裁判文书网搜索权健关键词，找到124篇相关法院裁判文书，从中找出了7篇关于权健火疗事故、涉及传销的文书。记者发现被处罚的大都是经销商、技师以及销售团队，权健却往往能置身事外。而一个保健帝国，就是在这样的环境中逆势壮大，并将业务扩展到房地产、体育等各个领域。
监管去哪了？根据分工，直销企业由商务与工商部门共同管理，但均没有明确规定如何监督企业涉及的诉讼或仲裁事项，也未明确说明有关部门如何获知企业高调炒作情况、何为高调炒作等信息。这也为企业虚假宣传乃至逃脱涉诉责任，留下了空当。
26日，天津市武清区市场和质量监督管理局表示已注意到相关情况，正在核实。市场监管总局一则12月20日发布的公告，也引发关注，公告称，要加强保健食品虚假宣传、明示或暗示疾病预防或治疗功能等行为的监督检查等等。
监管严一点，则企业就会规范一点，而民众的健康与生命，也会因此得到更充分的保护。(高歌)