12月16日，一位据信是中国传媒大学在读的女生在其朋友圈发布了一张结婚请柬，这张粉色的请柬宣告她将于2019年1月6日傍晚6点整和清华大学教授汪晖举行婚礼，结婚地点在清华大学，不对外开放。消息一出，舆论哗然。很快，汪晖教授在给媒体的邮件回复中表示：“这是完全虚假恶意的信息。已在公安机关备案。不希望媒体继续传播这样侵犯公民权利的假新闻。”于是乎，此事迅速成为坊间茶余饭后的谈资。有人对汪晖老师表示同情，有人对当事女生的行为表示不解，那么，这当真只是个笑话吗？
在相关新闻报道中，有一位来自北京某高校的老师分析认为，当事女生存在“钟情妄想”，而这是心理异常中属于思维内容障碍的一种临床症状。钟情妄想患者坚信某人对自己产生了爱情，即使遭到对方坚决拒绝，也不会有丝毫动摇。从现有的信息来看，我们很难判定这位老师的分析是否正确。这位女生在朋友圈中发布的文章看上去有条有理，不似胡言乱语。当然，这也可能只是表面现象。
但是，假如当事女生果真患有精神方面的疾病，那么中国传媒大学方面对学生的心理疏导工作似乎不够到位。从产生这个想法，到最终在朋友圈中实施，再到互联网上的广泛传播，显然需要一个过程。高校是否曾经进行过干预，或者劝导过这位学生？我们不得而知。另外，如果当时女生的思维障碍已经严重到了这种地步，还若无其事地任由她正常上课、考试，是不是也值得商榷？不管怎么样，中国传媒大学不该再继续冷眼旁观，而应尽快积极作为。
舆论场上也流传着另一种说法。有人认为，这纯粹是这位女生为故意嘲弄汪晖教授而炮制的一个恶作剧。在今年3月北大文研院的一次关于韦伯的研讨会上，有媒体记者亲眼目睹这位女生在问答环节对着汪晖说：“你们的研究已经过时了，是bullshit，现在是我们年轻人的时代了！”这个细节若属实，也从侧面印证了另一位老师的说法：想和名人发生某种联系，比如向其求婚，都缘于一种要求承认的心理，而汪晖教授也应该很熟悉这种“要求承认的政治”。通俗地讲，所谓单方面宣布结婚，只是出于当事女生想出名的迫切心理。
如果事情真是这样，那么求婚事件又走向了另一面。因为从法律层面来看，这个女生的行为已经涉嫌严重侵犯汪晖教授的名誉权，必须要承担相应的法律责任。假设，这个女生只是把结婚事件当成一次炒作，那么显然她打错了如意算盘。
总而言之，这一看似搞笑的事件里，根本没有所谓的赢家。相信当事女生、汪晖以及中国传媒大学的管理者都不会感到心情愉快。那么，事情到底是怎么一步一步发展到这般田地？方方面面都应该及时进行反思。
当然，从新闻专业的角度来说，文章开头提到的报道也不是全无问题。目前，新闻所引用和描述的都是汪晖教授和高校方面的说法。不管是精神疾病说还是求出名说，对当事女生而言都颇为不利。在报道中，不能因为新闻自带的话题性就丢弃了客观性原则，读者也有权利了解当事女生的真实动机和想法。也由于相关新闻的不平衡，我们至今对此事的来龙去脉不甚了解，始终处于云里雾里的状态。一想到一则“笑谈”竟能引出如此之多的问题，本人终于也笑不出来了。(李勤余)