近日，广西桂林电子科技大学下发的一份涉及“全面清查在校师生手机、电脑、移动硬盘”等内容的通知文件引发网络热议。据相关网传截图显示，这份标记为“桂电【2018】77号”的文件标题为《关于开展清理涉暴、涉恐、反动、淫秽等违禁、违法音视频工作的通知》，在第一条中就指出，此项清查、清理工作的范围及内容为：“各单位、学院要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质进行全面清查”。学校保卫处工作人员则称，目前该文件中的内容还没有具体落实，“现在学校相关部门的几位领导正在研究商量对这个文件还要不要改，可能考虑到清查学生手机涉及到隐私等问题，清查的范围可能会减少”。
查阅《中华人民共和国宪法》，第四十条规定：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。因此，学校无权查看师生的手机、电脑、移动硬盘、U盘等存储介质，学校行为已涉嫌违法。校方回应“清查学生手机涉及到隐私等问题，清查的范围可能会减少”，可见并非完全没有意识到隐私问题，但仍然表示要“清查”，对自己具有这个权力深信不疑。无论这个行为是否已经施行，就出台这个侵犯公民基础权利的文件来说，都理当问责，社会舆论也当紧盯，把法律法规及基础常识向这所学校、向社会公众阐释清楚。
包括通信自由和通信秘密在内的个人隐私，实在是人们立身于法治社会最为基础的安全感。这则新闻，之所以引发广泛关注，乃至传递恐慌，实在是因为写入宪法的权利，可以被如此对待，最为基础的安全感，未经法定程序，一个学校就可以以一纸文件就予以剥夺，且浑然不觉其中失当之处。一所学校内，基础权利悬空的状态，引起社会警惕是自然的。
无独有偶，前不久，平顶山工业职业技术学院要求学生修改微博名称，统一为“年级专业班级姓名”，然后转发学校官微发布的微博。据网络截图显示，此事与院系考核评分有关；也有学生称，班委曾通知他们“不转发评论就扣学分”。此事与桂林电子科技大学的做法有性质之分、程度之别，但思维逻辑倒颇有共通之处：在学校的范围内，是无所谓个人权利的，一纸文件、一则通知，不用经过合法性论证，拍脑袋即出。学校动辄呈现这种面貌，是令人恐惧且焦虑的。
学校本应当是最能展现文明程度的地方，它的行为模式，理当要体现社会的价值追求，展现正向的引领作用。而当有些学校一而再再而三让人大跌眼镜，打破社会共识底线，是有必要深刻反省的：究竟是怎样的理念，怎样的决策程序，才导致了如此的校园景观？(光明网评论员)