又到六一，关于孩子沉溺游戏的话题骤热。这也很正常，每每到了这样的节点，我们才会更加认真地打量孩子们的处境，更加强烈地主张他们的权利。
5月30日下午，新华网发表文章《多少道文件才能关注网友对少年儿童的戕害》，点名批评大游戏厂商，称“网游对少年儿童的戕害，让家长们忧心忡忡。”“号称拥有强大技术的腾讯，至今没有推出一项可以真正保护少年儿童沉溺游戏的实质性措施。”
这篇文章火力很猛，列举了大量事实佐证大企业对监管意见的无视、对儿童权益的漠视。甚至声称，网游厂商(平台)们“一方面对部委的文件通知视若无物，敷衍了事，一方面高歌猛进，大吃人血馒头。”
这里所提及的文件，主要是指近一个多月来各部门的治理举措。其中，4月17日，文化部对网络游戏市场开启新一轮整治，包括腾讯在内的多款游戏被点名。4月24日，教育部办公厅印发了《关于做好预防中小学生沉迷网络教育引导工作的紧急通知》。5月21日，全国妇联、中央文明办、共青团中央、教育部等8部门下发联合通知，要求加大对以游戏、文学、直播、视频等为代表的网络精神产品对少年儿童影响的监管整治力度，引导少年儿童绿色阅读、文明上网。
图片来源：视觉中国
事实上，类似防范青少年沉迷游戏的文件，这些年确实下发了不少，相关的表述也比较严厉。几乎每一次整治行动，都会让那些焦灼的家长们燃起希望，而每一次都会深深失望。网游照样吸引孩子无数，网游市场照样风生水起，而近年来，随着手机的普及，手游更是成了孩子们随时随地就能点开的挚爱。可以说，说起这个话题，很多家长都会有很多的苦水和怨气。
新华网的文章靶向明确，直指腾讯。或许，这也代表了公众的一般印象。数据显示，2017年，中国手机游戏市场规模已经超过2000亿元，游戏用户规模达到5.83亿人。另据2018年第一季度财报显示，腾讯总收入为人民币735.28亿元，其中网络游戏收入增长26%至人民币287.78亿元，占比39%。可见，腾讯仍是游戏市场最大的利益收割者。
面对社会公众的指责，腾讯也一再辩解。今年两会期间，全国人大代表、腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾就表示，青少年沉迷游戏的现象应该防治，但一禁了之的办法也不妥当，应该考虑更多柔性的管理办法，比如利用技术手段让家长与孩子订立数字契约。他认为，其实可以进一步发挥游戏的正向价值，而不是一味地妖魔化。企业当然应该维护自身的利益，但如果面对青少年普遍沉迷网游的现状，还在试图发掘什么“正向价值”，指责外界对其“妖魔化”，显然是一种不负责任的行为。
处于成长过程中的孩子，生活中的陪伴不能只有虚拟游戏，还应该有更广阔的现实世界，还应该有时间接触更多的人类精神成果，一味沉溺游戏，长时间半躺半卧，视野中除了游戏别无他物，则这样的“正向”产品无异于精神鸦片。而吸食着这样的精神鸦片长大的孩子，将会如何，并未可知。
为什么历经多年治理却成效有限？为什么一道道政府文件沦为例行公事？表面上看，好像体现为企业的傲慢，不会在意也不必在意相关的监管禁令。事实上，这些不过是表象罢了，企业不主动、不自律，根子在于政府监管不到位、缺乏力度。说到底，这仍属于治理层面的问题。
既然泛泛地提倡“引导少年儿童绿色阅读、文明上网”难以产生实际效果，那么，不妨可以制定更细密、更具体，也更严格的监管制度。比如建立网游分级机制，加强审核和举报制度建设，建立第三方评估体系等等。惟有真正从制度层面构建起严密的防范体系，才能够赢得主动，给孩子们的世界透进一丝清新与亮色。
当下，游戏治理已到了必须明确表态的时候了。救救沉溺游戏的孩子，救救无数个焦灼的家长，救救我们的未来。(任君)