2月9日，国务院新闻办公室就《“十四五”城乡社区服务体系建设规划》举行政策例行吹风会。国家发改委社会发展司司长欧晓理在会上表示，我们不能够在最基本的需求没有保障好之前先去搞“诗和远方”，不能让城里老年人在互联网时代成为“需求孤岛”，也不能让农村老年人八九十岁高龄还要自己劈柴做饭。
不让“农村老年人八九十岁高龄还要自己劈柴做饭”，如此鲜活且接地气的话，让人耳目一新之余，从耳目直抵心窝，暖暖的。农村老人的生活境况被看见、被关爱，也说明公共政策越来越到边、越来越体贴，仅此一点，堪当赞赏。
解铃还须系铃人。农村高龄老人吃饭问题如何解决，要从成因谈起。一些农村老人八九十岁高龄还要自己劈柴做饭，一果多因。内部原因一句话：空巢。晚辈外出打工谋生，留下年迈老人在家，他们不自力更生，吃饭问题怎么解决？外部原因一句话：农村生活服务供给不足。就算农村老人“不差钱”，多数农村缺少餐馆、食堂、外卖，老人不劈柴做饭，一日三餐从哪里来？
让外出务工人员回村照料自家老人？这个议题太宏大，一言难尽。水往低处流，人往高处走，这是自然规律和社会规律。要让外出务工的劳动力回流，回到家乡农村就业，农村的经济社会发展水平就得足够高，逐步拉平农村与城市的工资水平。换言之，就是在农村务工也能获得和在城里打工差不多的收入。这在当下不现实，未来也不确定。真有那么一天，城市缺人也不行，他们会用更高待遇来吸引人。
可行之道在于服务，这也是国家发改委的意思。欧晓理司长说，“一个社区如果没有服务的话，这个社区是没有灵魂的”，这句话也很有意思。对于城市而言，为小区注入服务“灵魂”或会容易一些，于广大农村而言，囿于各种条件，难度显然要大得多。因此，有人建议将城市社区长者饭堂模式推广到农村，保证农村部分老人的基本需求。
办长者饭堂虽是一个好建议，但也不易行。城市办长者饭堂，可以拿财政去补贴，经济水平相对落后的农村地区怎么办？就算地方负担得起，农村长者饭堂能否办得起来、办得下去，能否叫好又叫座还是一个大问题。从个别地区的实践来看，农村长者饭堂刚开张时，老人们图个新鲜，都去帮衬，慢慢地就懒得去了，饭堂也成了“鸡肋”。能够长时间坚持下来，办得红红火火的，并不多见。
但困难再多也无损这一政策的温度。只要农村高龄老人的生存状况被关注到，只要公共政策的注意力瞄到了，局面就会逐步向好。很多以前不敢想、做不到的事情，今天也都实现了，比如覆盖全体农民的医保。对于不断改善农村高龄老人的境况，我持乐观态度。（练洪洋）