在黄山市中心城区的新安江畔，每天早晚时分，总会出现市民洗涤场景。城管队员每天早晚都会沿河巡逻，劝导市民不要洗涤。对此，当地市民有人赞成有人反对。有些市民表示，“洗衣粉基本无磷，我们都洗了几十年了！”也有市民表示，沿江洗涤是一种生活习惯，“水质保护应该控制企业污水排放。”(《新安晚报》8月14日)
“长安一片月，万户捣衣声。”河边洗衣，古便有之，传承到现在，很多地方依然保存着这种习惯，甚至成为一种传统。河边洗衣的存在，也让地方多了几分烟火气，更有市井气息。但是，如果传统和习惯与新的时代文明相悖，那就难逃被消解的命运。
“河边洗衣”现象，便是如此。虽然很多市民已经习惯这种事情几十年，但随着现在对环境保护以及水质情况要求越来越高，社会品质生活的推进越来越快，相对而言，减少甚至坚决规避“河边洗衣”现象，便是一种理性选择，也是一种文明追求。
有人会说，担忧河边洗衣污染水质，主要在于含磷洗衣粉所造成的磷污染，可现在的洗衣粉基本无磷，所以没必要在河边洗衣这事上大惊小怪。但是，“基本无磷”不等于“全部无磷”，就拿新安江来说，每天人来人往那么多人来洗衣，谁又能保证他们每人用的都是无磷洗衣粉？其次，无磷洗衣粉的优点确实在于环保，但并不意味着其完全没有污染，只能说其对环境水质的污染较含磷洗衣粉轻。再者，衣服中的污渍也有可能污染水质。所以说，在河边洗衣，无论怎么看，都难掩对环境水质的伤害。
一些市民认为，与其过于纠结沿江洗涤，不如把心思放在控制企业污水排放层面，这才是重中之重。企业污水排放自然是水质污染的主要原因，但阻止沿江洗涤污染，并不能佐证相关管理部门没有重视企业污水治理的问题，不存在“顾此失彼”的状态。
进一步说，大污染和小污染本质上并无区别，都是环境保护中所要面对的敌人，都需要坚定地去规范整治。而且，未来环保治理的症结就在于细节，细节才真正关乎品质。尤其对于水质环境而言，更要有一种“洁癖”的精神，要谨慎再谨慎。毕竟越有“洁癖”，水质环境就越好，未来的生活品质就越高，所能达到的文明层级也就越高。现在，西湖等地都禁止游客洗澡，也是这个道理。
城管劝导河边洗衣遭怼始终只是表象，还是要明朗“洗衣文明”的真正追求。但是，追求的过程中也要避免盲目激进，改变民众的传统和习惯不能操之过急。
就新安江畔洗衣这事，有市民建议，屯溪区对江水深的河段设护栏等，在江水浅、水流动好的区域设一些固定洗衣点，满足洗涤需求，这样的劝导效果可能更好。如此，河边洗衣的污染程度会进一步减轻，同时，也要强化河边洗衣污染的宣传，待条件真正成熟后，便可真正杜绝河边洗衣现象。(默城)