图片选自：视觉中国
据《北京晚报》报道，近日，北京邮电大学田径场地的一纸通告，打破了周边居民十几年来养成的习惯——晚饭后去操场遛弯。通告规定，该田径场地需凭本校师生证件才可进入。附近市民为此抱怨：“高校的操场越来越难进了！”有人说高校体育场谢客是迫不得已，原因是对外开放侵占了师生利益，而且部分市民素质不高导致管理难；也有人说，此举有悖教育部、国家体育总局联合印发的《关于推进学校体育场馆社会开放的实施意见》。对于高校体育场说谢客，部门市民表示不能理解。
网友“悠然见南山”：高校谢绝市民进入操场，是为了维护本校师生的利益，这可以理解，但从另一个角度可以看出公民锻练身体的场所太少，不得不到有条件的学校去遛弯。高校不能因为有少数公民的素质不高，就把所有的公民拒绝在外。学院不能仅仅考虑到自已的利益，还要有社会的公共责任，有社会的担当意识。
网友“樊耀文”：我以为市民健身或者是体育锻炼，不要只眼盯学校那块运动场地，而城市建设也应该考虑市民体育运动的需求，建设一些田径场或者是运动场，让市民健身和运动不再难。我家附近曾有所高校，学校有块正规的体育场，但不久后学校搬迁，这块体育场成为了新建楼房的住宅楼，最后一块健身锻炼的场所也失去了。所以说，居民健身不要只看到学校的场地，城市建设把全民健身纳入进去，百姓就没有无处健身运动的尴尬了。
网友“彭宇”：高校体育场谢客是不妥当的。高校体育场对外开放，在管理上可能要付出得更多，但这些都可以通过采取制定制度、错时收费控制流量等措施，合理分配场馆资源，以保障学生和校外人员的使用。作为享受公益性福利的市民应积极配合高校的管理，可以在高校内跑步、散步、做健身等运动，但不能把宠物带入高校内，家长带孩子进入要随时照看好，以免发生危险。市民不能与师生抢占跑道。当然，对外开放，也会有一些不安全因素。妥善的解决办法是由公益性中介机构整合学校可供开放的资源，对社区居民和学生实现凭卡进出。
网友“张全林”：学校体育场馆向社会开放看似很简单的事情，把门打开就行了，实际上并非如此，涉及方方面面的问题。如场馆在学校中的位置，以及场馆跟学校和社区之间的区位关系，什么时间该开什么时间该关，这些都需要有一个标准，不好一概而论。符合标准理应开放，不符合标准的还真不能开放。有了标准，学校和市民才好有所遵循