●特约评论员 于平（江苏）
备受舆论关注的上财大性侵事件，有了初步处理结果，12月9日晚，上海财经大学通报，给予涉事教师钱逢胜开除处分，撤销其教师资格。这一处理结果，赢得网友无数好评。
相对于此前，一些高校对性骚扰和性侵事件的遮掩处理，不得不说，上海财经大学的态度是极其明快的。发现举报网帖后，当日立即成立调查组，短短几天就给出了调查结果。对涉事教师毫不袒护，依法从严从重处理，这一处理方式，不仅还受害者以公道，还及时挽回了大学声誉。
不仅是上财大，应当说，在此一性侵事件中，有关各方都以对性侵“零容忍”的态度，作出了果断应对。在受害女生站出来之后，社交平台迅速引爆舆情，网友们群起转发，使此事很快上了热搜，媒体迅速跟进报道，学校和警方介入。而涉事教师钱逢胜所兼职多家上市公司，也迅速与钱逢胜切割，宣布其辞去独立董事。
尤其值得一提的是，大多上海财经大学的校友们，并未像某些高校性丑闻中的校友一样，对学校和老师无原则袒护，对受害者进行谩骂和攻击。而是在第一时间，表达震惊和谴责，呼吁校方查清事实，清除害群之马。一些校友甚至还提供了钱逢胜涉嫌性骚扰其他女生的线索，指其为惯犯。种种举动，令人温暖和感佩。
这种同仇敌忾的社会氛围无疑是此前不多见的。显而易见，面对高校性丑闻，需要的正是这一姿态。法治社会，绝不容许类似性违法犯罪逍遥法外，尤其是在高校，这一人类文明的高地，更应当明确对此“说不”。就此而言，上财大的处理方式，也为其他高校树立了范本。
不过，也必须看到，这一事件的处理并非圆满，也有让人遗憾之处。以上海财经大学的通报为例，固然是快刀剜烂肉，毫不含糊。但在通报中，上财大把责任全部归咎于涉事教师，对于自身责任丝毫未有提及。从之前的举报网帖可知，教师钱逢胜邀请女生到私家车上辅导学业，对于潜在的性侵风险，受害女生几乎毫无防备。这一细节，暴露出大学防性侵机制的匮乏。
国内很多大学更多强调的是教师的权威和教学的秩序，对于教学和校园生活中的性骚扰风险，往往缺乏提示，这正是高校性丑闻层出不穷的深层次原因所在。以钱逢胜为例，他把魔手伸向学生，固然是因其色胆包天，但高校打击性骚扰和性侵的宽松氛围，何尝不是在为虎作伥？从这意义上说，对于受害女生，上海财经大学应感到内疚和亏欠，并承诺检讨整改才是。
性侵事件从严从重处理，虽然人心大块，但对于受害者而言，意义并不大，毕竟罪恶已经发生，伤害已无可换回，遭遇性侵的经历，可能将成为伴随受害者一生的噩梦。因此，对于高校性骚扰和性侵事件，最好的办法不是事后惩处，而是事先防范，建立严密的机制，让保护无处不在，从而震慑那些蠢蠢欲动的罪恶之手。