●特约评论员 凤池（上海）
马拉松比赛又上新闻了。
在日前举行的包头马拉松赛上，跑在最后的一名参赛者遭到10名志愿者轮番“劝退”，还被拍抖音“嘲笑”，引发争议。
乍看此新闻，我有点懵。曾几何时，我们接受的教育，我们对待类似赛事的态度，都是“膜拜领先者，但也佩服默默坚持完成比赛的参赛者”。毕竟，领先者是少数，对于多数普通人来说，克服各种困难坚持到底，就是可贵的品质。赛事成绩重要，体育精神同样重要。
事实证明，群众心里还是亮堂的。“嘲笑”视频引发很多人的不满，视频作者随后删除了视频。本想站在道德制高点上嘲笑他人，反被公众嘲笑，堪比大型翻车现场。
“嘲笑”视频配文称最后一名参赛者坚持走完，但“全市人民都在等着他解封道路。”言下之意，是这名参赛者“不懂事”，而“劝退”是为了早点恢复全市交通。作者还称，因为没到关门时间，因此不能强制要求选手结束比赛，只能“劝退”。
视频截图
这就是典型的“甩锅”+“自相矛盾”言论。首先，既然没到关门时间，参赛者就有权利继续进行比赛；其次，封路对普通市民造成的不便，是赛事组委会等机构的责任，是需要这些机构提前规划、部署好的，不能甩锅给遵守规则的参赛者。第三，强制要求退赛不合理，改为委婉点的“劝退”同样不合理。
这些普通人都懂的道理，有些人真的不懂吗？只怕不是不懂，而是揣着明白装糊涂。既然前几名已经出现了，颁奖、合影可以进行了，干嘛还浪费时间等最后几名参赛者？赶紧“劝退”他们，早早结束比赛，还能打着“为全市人民早点解封道路”的道德大旗，给自己贴金。何乐而不为？只是，契约精神、体育品格、对参赛者的人性化对待，统统在一些人的功利态度下化为烟云。
赛事方目前还未表态，但一位“业内人士”称，这是志愿者的单独行为，不是赛事组委会的“命令”。这种说法即便不是“甩锅”，也暴露了赛事组织的混乱和管理的漏洞。对志愿者言行的约束和管理，应该事先进行严格规范的培训，这应该是整个赛事不可或缺的一部分。
据报道，在今年4月伦敦马拉松上，也出现过类似事件——赛事工作人员在还有选手比赛时就撤掉赛道设施，进行洒水清洁等工作，还奚落参赛者。引发众怒后，伦敦马拉松组委会道歉、整改，并对678名选手送出了2020年赛事的直通名额。现在，公众就看包头马拉松组委会如何做了。
跳出此事件看，随着各地马拉松赛事的蓬勃开展，一些漠视规则、不尊重选手等新闻时有发生，各地赛事主办方、运营方，包括政府相关部门，有必要认真反思，吸取教训，确保赛事有序规范进行。