●特约评论员 土土绒（江苏）
针对江西省儿童医院92名儿童贴“三伏贴”后被灼伤一事，7月18日晚，江西省卫生健康委员会官方网站发布情况通报称，部分儿童出现皮肤瘙痒、灼痛感等不良反应的主要原因，系江西省儿童医院医务人员在“三伏贴”辅料配制中将往年配方中的嫩姜调整为老姜，酒精浓度从56°提高到62°。
通报特别指出：不良反应整体可控可治。这当然令人欣慰。不过，看到孩子们被灼伤的一片片伤痕，仍然感到心痛。即使可以治好，毕竟孩子经受了不必要的痛苦，而且治好后不知道会不会留下伤疤，影响以后的生活。更何况，这些孩子都是抱着治病强身的目的来的，很可能本来身体就不太好，让他们这么被折腾，于心何忍？
更值得注意的是，通报中称：此次“三伏贴”不良反应系辅料配制欠合理导致。这令人疑惑。按常理来说，每一种药品都有固定的配方，其中含有何种成分，每种成分占比几何，都应该清清楚楚，不能轻易更改——改了，就不叫同一种药了。而江西省儿童医院的“三伏贴”，似乎并没有什么固定的配方，医护人员想加点什么就加点什么，想多加点就多加点。
这令人后怕。人体是一台极其精密的仪器，医学应当是一门严谨的科学。“三伏贴”虽然是一种外敷用的药剂，对人体的作用或许不会那么立竿见影，但是，根据相关媒体的宣传，“三伏贴”能够治疗小儿反复感冒、厌食、消瘦、遗尿、过敏性鼻炎、风湿与类风湿性关节炎、慢性肠胃炎等诸多病症，可见其对人体的影响是很大的。如此重要的药剂，配方却如此随意，是不是对患者的健康太不负责任了？
当然，中医上有辨证施治的说法，也就是针对每一个患者的情况，开出不同的药方来治疗。但是，这个过程包含了两部分：首先，医生要仔细地诊断患者，对患者的情况了然于心，在这个基础上，才能到第二步，即对症下药。那么，这个“三伏贴”有没有经过医生负责任的诊断，然后再针对每个患者的特定情况调整配方呢？还是说，只是想当然地调整了一下？调整的原因究竟是什么？在这么多患者出现不良反应的情况下，是不是应该做出说明？
此外，除了“三伏贴”以外，医院对于其它自制药有没有严谨的配方和标准？制作过程中有没有严格的监管？类似的随意更换配方的问题是怎么出现的？这些问题更应该调查清楚。否则，这一次是“三伏贴”灼伤儿童，下一次，就不知道会发生什么状况了。
关于“三伏贴”，江西省儿童医院还发过《【速抢】三伏贴即将开始火爆预约·亚健康/体弱多病/的孩子快来》文章，宣称三伏贴对孩子呼吸系统疾病、消化系统疾病、亚健康三类共至少14种病症“效用最好”，类似的宣传是否涉嫌夸大宣传？
在宣传的时候不遗余力，在治疗的时候粗心随意，这不是一个治病救人的医院该有的做法，倒像是一些不良商家的惯用伎俩。这样的医院，病人怎么能放心地把自己的健康交给它？此外，医院如此颟顸，相关部门的监管又为何缺位？整个过程，令人细思恐极。