又有“霸座女”出现了！不过，这次她的霸座行为换来的是行政拘留5天处罚。
日前，在包头开往大连的K56次列车上，又出现一名“霸座女”。视频显示，一名黑衣女子霸占了他人座位，声称“谁先坐就是谁的(座位)”“这是我的座”。乘警两次劝解，但该女子依旧不依不饶，乘警便将其强制带离现场，制作相关法律文书交大石桥站派出所处理，最终该女子被处以行政拘留。
视频截图
这也是首个被现场带离的“座霸”，网友们纷纷力挺警方的硬气执法。
一段时间以来，霸座行为我们见得多了，被强制带离现场的却少见。各类霸座行为的主人公虽然都事后得到了应有的惩罚，但这种事后性“追惩”的方式，警示作用貌似差了那么一点，远不如现场中止他们的侵权行为产生的打击力度。
而执法的疲软，也会在客观上会助长霸座者的嚣张气焰，也是对霸座行为的一种纵容。
比较起来，这次铁警将霸座者强制带离现场加行政拘留，明显更加硬气了。专家解释，本次“霸座”事件中，乘警采取了强制措施，对刘某的处罚结果也比之前的霸座者要重，原因在于刘某不仅霸占他人座位、拒绝让座，还谩骂列车乘警，危害了公共安全。
其实对违法行为本该如此。不过，现实中很多乘警确实面临执法的两难——严格，担心出问题；温柔，会被质疑“疲软”。但是不是严格执法就会真的出问题？从这次舆论来看，民众显然是希望看到更多类似强硬执法。
可以看出，只要秉持公心、依法依规、客观公正，严格执法是不会产生负面效应的。
须明确的是，执法的目的不只是惩罚。从某种意义上来说，严格执法的过程，就是一个普法的过程。在一件件具体严格执法过程中，人们才会越来越明白是非、感受赏罚，同时会产生更大的正面激励效应。
我国道路运输条例明确规定：“旅客应当持有效客票乘车，遵守乘车秩序”；我国现行治安管理处罚法规定，对于扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的行为，情节较重的，处五日以上十日以下拘留。
据专家解读，此次“霸座”事件中的刘某并没有意识到要遵守列车上的相关规定，这体现了公民法律意识的薄弱。“规定是很明确的，却依然有人违法违规，挑战法律法规。这体现了这些人的法律意识很淡薄，不清楚违法违规的后果。”
警方的严格、强硬执法恰恰给法律意识淡薄的人补上了这一课。说到底，对于霸座行为，现场强制带离，既是严惩当事人之需要，又是警示其他人之必需。
对号入座是乘坐列车的基本准则，也是维持列车秩序的基本要求，我们希望每个人都能遵守这个不成文的约定，但道德往往在无视道德的人面前失灵。这就需要发挥法律的作用，让那些违规者付出更沉痛的代价。
执法者能否敢于、善于运用法治方式依法果断处理违法行为，关系到法律能否发挥其应有的作用。严格执法、依法处理违法行为，民众才会支持执法者，如此，也才会更加相信法律的力量及权威。（郭慧岩）